跟骨锁定钢板治疗跟骨粉碎性骨折的回顾性研究

《跟骨锁定钢板治疗跟骨粉碎性骨折的回顾性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号密级跟骨锁定钢板治疗跟骨粉碎性骨折的回顾性研究RetrospectiveStudiesofthetreatmentofComminutedCalcanealFractureswithLockingCalcanealPlate计：学位论文：25页表格：3个插图：4幅高才旺指导教师：李学良教授申请学位级别：硕士学位学科(专业)：外科学培养单位：大连医科大学附属第二医院完成时间：二。一三年四月答辩委员会主席：大连医科大学硕士学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰

2、写过的研究成果，也不包含为获得大连医科大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：2弋＼勾才吐签字日期：丝年』月』Ft大连医科大学硕士学位论文关于学位论文使用授权的说明本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权大连医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于(请在以下相应方框内打“、／”)：1．保密口，在一

3、年解密后适用本授权书。2．不保密口。作者签名：导师签名：)1、．幻才址多孩日期：≯7罗年r月芗Et，Et期：M，7年j～月了日目录一、摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IOOOOIOOOOOO⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1(一)中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l(二)英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2二、正文⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4(一)前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4(一)日IJ舌⋯⋯⋯⋯⋯⋯一“⋯⋯⋯⋯⋯⋯“⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4(二)材料和方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51．一般资料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯52．分类方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯53．治疗方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯54．临床观察指标⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯65．统计学分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6(三)结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯71．随访、愈合时间和并发症情况⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯72．根据Maryland足部评分系统评定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯73．经过手术治疗Bohler7S角、Gissane7S角、跟骨高度、宽度、长度得到恢复⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7(四)讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8

5、(五)结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12(六)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯13三、综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15(一)综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15(二)参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯21四、附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23五、致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25大连医科大学硕士学位论文跟骨锁定钢板治疗跟骨粉碎性骨折的回顾性研究硕士生姓名：指导教师：专业名称：高才旺李学良教授外科学摘要目的：探讨跟骨锁定钢板治疗跟骨粉碎性骨折的临床疗

6、效分析。方法：对2008年1月．2012年12月在我院行跟骨锁定钢板治疗并获得随访的78例(85足)跟骨粉碎性骨折患者进行临床疗效回顾性分析，其中男54例，女24例；年龄19—63岁，平均38．8岁；单侧71例，双侧7例。根据Sanders分类法：II型35例(36足)，III型27例(30足)，IV型16例(19足)。受伤原因：高处坠落伤47例，车祸伤20例，其他摔伤11例。术后根据MarylandFootScore进行疗效评定，并对骨折术前、术后1周以及术后3个月拍摄跟骨X线侧位及轴位片，观察骨折解剖复位情况，分析跟骨高度、跟骨宽度、跟骨长度、Bohler7S角、Gissane7S角的测量

7、值的变化。结果：78例患者均获得随访，随访时间，6个月～19个月，平均12个月；术后复查X线见内固定物固定牢固，骨折全部达到骨性愈合，平均为12周。78例中切口局部渗液伴感染、切121皮缘坏死共6例，占7．7％。根据MarylandFootScore足部评分标准评估手术疗效，SandersII型优良率97．14％、III型优良率85．19％、Ⅳ型骨折优良率为68．75％，总体优良率达87．18％；