人民时评9.23-9.28

《人民时评9.23-9.28》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、人民时评：李连杰的"救灾现金不可靠论"发人深省武少民2010年09月28日00:11  来源：人民网-观点频道 【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错窗体顶端E-mail推荐:  窗体底端　　近日，李连杰表示最担心慈善贪腐，救灾捐现金不可靠。“在国内遇到的最大问题是，做善事大家都愿意，但问题是，捐出去的钱最后有没有帮到真正需要的人。比如一笔善款不同的组织辗转几次到了灾区，就可能有一些资金减少，不知道去了哪里。”李连杰说。　　弘扬慈善，不只需要动辄捐出百万、千万的富人，更需要广大民众的共同参与。而要想发动更多的人热心慈善，就要有完善的监督机制，保障善款能够真正发放到

2、困难群众手里。换一个角度说，严打慈善捐款中存在的贪腐之风，是弘扬慈善的重要抓手。　　据笔者了解，不只是李连杰，境内外一些慈善家普遍认为，如果慈善捐款也要被“潜规则”，进入少数人的腰包，那么不仅会打击捐赠者的信心，还会引发连锁反应，导致越来越多的人不愿积极做慈善。李连杰在内地几个项目做下来，也总结了一些经验，“比如云南地震，我到灾区去的时候我不要看红十字的收据，我要看到每个老百姓的签名和手印。”他还发现，给灾民发放现金是最不可靠的，而发放灾民需要的物品比发放现金效果要好。同样的物品发放，大米、面包就比衣服、鞋子效果要好。　　把善款变成粮食或者日常用品，可以大大降低被贪污

3、的风险。这种无奈的变通之举，折射出慈善捐款去向不够透明的现状。热心慈善是值得鼓励和提倡的行为，执法部门要为之保驾护航，如果慈善捐款不能发放到最需要的人手上，那么纪委、审计等部门要为之深思。　　我们从来不缺乏保障机制，以及由此衍生的种种规章制度，但最为关键的是，我们在执法过程中有没有做到执法必严，违法必究？犯法者有没有付出相应的代价？每一次对慈善捐款的审计总会出现这样那样的“小问题”，如果总是高抬贵手或者不了了之，这种做法纵容了贪腐者的嚣张气焰，也寒了不少热心公益者的心。　　孔子说过：“举直错诸枉，则民服；举枉错诸直，则民不服。”同样，慈善贪腐纵然只是个别现象，但其恶劣

4、影响极为深远，因为它降低了民众的信任度，引发了民众的不满情绪，这种负面影响会持续发酵并扩散。所以，针对慈善捐赠中存在的贪腐行为，有关部门要严厉打击，不能手软。只有正本清源，让民众的捐款用得其所，才能让捐赠者放心，慈善文化的形成也会水到渠成。　　弘扬慈善，要确保善款去向透明。慈善捐款不是唐僧肉，更不能任相关部门或机构“雁过拔毛”。建议执法部门在以往经验的基础上，集思广益，建立一整套完善的监督善款去向的机制，通过在网上公示等形式让民众知情，把监督覆盖到关乎善款去向的所有环节。同时，对敢于顶风作案者要严惩不贷，以重典治理慈善贪腐。还要发动民众参与监督，有没有收到捐款，老百姓

5、心里最清楚，执法部门也完全可以建立事后调查机制，通过多种渠道了解善款的去向，查阙补漏，扎牢篱笆。　　让捐赠者不再担心善款的去向，应该是“天经地义”的小事，但要想做好这件“小事”，恐怕我们还需要很长的路要走。人民日报人民时评：有必要重提“菜篮子工程”李天扬2010年09月27日00:00  来源：人民网-《人民日报》 【字号大中小】打印留言论坛网摘手机点评纠错窗体顶端E-mail推荐:  窗体底端　　蚕食蔬菜基地的现象必须遏制，蔬菜流通的“绿色通道”要完全打通，蔬菜生产、流通的组织化程度应进一步提高　　老百姓的“菜篮子”似乎越拎越沉了。　　今年以来，菜价一直牵动着城镇居

6、民的神经。“蒜你狠”、“姜你军”等新词，嬉笑间透出无奈。抛开这些被炒的“热门货”不论，蔬菜价格普遍上涨也是不争的事实。今年8月份居民消费价格指数（CPI）同比上涨3.5%，创下22个月单月同比的新高。其中，食品价格上涨7.5%，成为CPI涨幅扩大的主要推力。　　“菜篮子”虽小，意义却不小。从宏观层面看，若任由菜价上涨，今年全年CPI涨幅控制在3%以下的目标将很难达到；从民生层面看，菜价大涨，将使城镇居民，尤其是中低收入的居民生活压力大增。　　关于今年菜价的连番上涨，有一种比较新鲜的说法，叫作“最后一公里加价五成”，也就是说，是流通环节出了问题。当蔬菜从千里之外运来，运

7、费加损耗加保鲜费用，开支高于菜价数倍，是很正常的。客观地说，蔬菜大流通，也是市场经济的必然。现在菜场里蔬菜品种一年四季如此丰盛，很大程度上是蔬菜大流通的结果。但是，不能简单地把蔬菜涨价的账算在流通上，而是要努力挤掉流通环节不正常的加价，打通蔬菜流通的“绿色通道”，解决农民进城卖菜难等问题，才是正确的思路。　　与此同时，不能不提及“部分大城市蔬菜自给率过低”的问题。这个问题，经由国务院常务会议明确提出后，引起了各方重视。有媒体调查显示，许多城市周边的大量菜地，让位给了大规模土地开发，成为城市菜价居高不下的深层次原因。以北京为例，石景山、朝阳、丰台等地的