论电子数据的收集与审查判断

论电子数据的收集与审查判断

ID:34734977

大小:2.04 MB

页数:49页

时间:2019-03-10

论电子数据的收集与审查判断_第1页
论电子数据的收集与审查判断_第2页
论电子数据的收集与审查判断_第3页
论电子数据的收集与审查判断_第4页
论电子数据的收集与审查判断_第5页
资源描述:

《论电子数据的收集与审查判断》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、硕士学位论文论电子数据的收集与审查判断OntheCollectionandJudgmentofElectronicEvidence作者姓名:代倩指导教师:黄宣副教授西南政法大学SouthwestUniversityofPoliticalScienceAndLaw内容摘要我国现行《民事诉讼法》确立了电子数据这一法定证据种类,但是长期以来电子数据在收集和审查判断等方面的争议并不能因此而消失,在立法、学理和司法实务上仍然存在很多问题,进一步研究电子数据十分必要与重要。本文除引言和结论外,正文共分为三大部分,共计3万余字。第一部分对电子数据独立法律地位进行论述,以我国当前法律

2、所规定的法定证据种类为出发点,来比较分析现有的关于电子数据法律地位的学说,同时论述了给予电子数据独立证据地位的合理性。第二部分对电子数据的收集进行论述。对电子数据收集的相关理论作了阐述,主要对电子数据的收集原则、收集技术和法律手段以及适格的收集主体进行了介绍。笔者认为,电子数据的收集原则主要包括及时迅速原则、合法性原则、全面无损原则以及专家辅助原则;在收集电子数据的时候不仅需要技术手段,也需要法律手段;同时,收集电子数据的主体应当合法,不能由不适格主体进行证据收集活动。第三部分主要对电子数据的审查判断进行阐述。对电子数据收集和审查判断规则之间的联系进行了简单介绍,认为

3、二者是紧密联系的;同时对其他一些国家关于电子数据审查判断的相关规定作了介绍,在比较分析的基础上借鉴了这些国家立法的合理之处。关键词:电子数据;法律地位;收集;审查判断1AbstractInourcountry,thecivilprocedurelawhasidentifiedtheelectronicevidenceaslegalevidence.Butinalongtime,theelectronicevidencehasalotofargumentsoncollectionandjudgment.Theargumentswillexistedforalongtim

4、eandhaveresultedinotherproblemsinthefieldsoflawandexercise.Soweneedandmusttostudyelectronicevidencedeeply.Thispaperhasthreepartsnotincludingtheintroductionpartandconclusionpartandusemorethanthirtythousandcommonwordstointroducethecontents.Inthefirstpart,theauthorarguesthelegalstatusofele

5、ctronicevidencefirstlyandthentheauthoranalysesthecurrentlegalevidencetypesandexistingtheoryaboutthelegalstatusofelectronicevidence.Afterthediscussion,theauthorconcludesthatitisnecessarytogivetheelectronicevidenceindependentevidenceposition.Inthesecondpart,theauthordescribestherelatedthe

6、oryonthecollectionofelectronicevidence.Thecontentisabouttheprinciplesofelectronicevidencecollection,collectiontechnology,legalmeansandlegalcollectionsubject.Theauthorthinksthattheprinciplesofelectronicevidencecollectionmainlyincludingprompt,legality,comprehensiveprinciple,nondestructive

7、principleandexpertauxiliaryprinciple.Inthecollectionactivityofelectronicevidenceweneednotonlytechnologymeansbutalsolegalmeans.Atthesametime,themainbodyofthecollectionofelectronicevidenceshouldbelawful,thediscomfortsubjectscannotdoevidencecollectionactivities.Inthethirdpart,thea

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。