欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34734498
大小:4.03 MB
页数:85页
时间:2019-03-10
《论法律在社会结构中的定位——以马克思、恩格斯的思想为视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、论文编号:论法律在社会结构中的定位——以马克思、恩格斯的思想为视角王金霞中国政法大学研究生院二0一三年三月论文独创性声明本人郑重声明:本论文是我个人在导师指导下所取得的研究成果,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果,不存在抄袭或剽窃的行为。签名多萄豇嘲掣论文使用授权本人授权如下:中国政法大学有权保留本论文,也可以采用影印、缩印或其它复制手段保存本论文。本人允许学校因学术规范审查和评奖等事宜向有关机构提供本论文,允许非营利性公布本论文内容,允许非营利性查询或借阅本论文。签名卫啦日期《学位论文出版授权书》本人同意
2、将学位论文提交“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”在《中国博士学位论文全文数据库》、《中国优秀硕士学位论文全义数据库》中全文发表。《L}j固博士学位论文全文数据库》、《中国优秀硕士学位论文全文数据库》可以以电子、网络及其他数字媒体形式公开出版,并同意编入《中国知识资源总库》,在《中国博硕士学位论文评价数据库》中使用和在互联网上传播。作者签名:五金。蓠五oI予年事月』FF1论文题名.<3、博)口普博(含论文博士)(请在方框上画钩)作者电话15'fi7烨。扣V作者Emailw办:7一x魄x钐『6弓、c口n^.论文涉密情况:豸不保密口保密,保密期(——年——月——日至——年——月一日)注:请将该授权书填写后送交所属学院研工办。稿酬领取通知学位论文(电子版)出版后,杂志社向被录用论文作者支付稿酬,稿酬支付标准为博士论文作者一次性获得价值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币的现金稿酬;硕士论文作者一次性获得价值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和60元人民币现金稿酬。请作者直接与杂志社联系领取4、学位论文发表证书和稿酬。联系方式如下:联系人:栗老师电话:010--62791817(兼传真)、62793176、62701179(兼传真)通讯地址:北京清华大学邮局84_48信箱采编中心邮编:100084摘要论法律在社会结构中的定位——以马克思、恩格斯的思想为视角摘要本文以马克思、恩格斯的理论为视角来讨论法律在社会结构中的定位问题。法律属于上层建筑,经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。每一个命题本身都蕴含着多种理论上的困难,法律在什么意义上属于上层建筑,法律的调整关系和生产关系之问存在着密不可分的联系;经济基础决定上层建筑应该从什么意义5、上来理解,在划界意义上还是从变动意义上;经济基础决定上层建筑内容的方式如何,法律反作用于经济基础可不可以称为一种主要作用,主要作用和经济基础的决定作用又如何来区分等等。本文尝试解决这些问题,并进一步提出区分问题和决定作用问题,从“法”和“法律”之间的区分、竞争性关系、一元决定多种因素相互作用等等角度捍卫马克思的法社会结构理论。在法社会结构问题的平台上,伯尔曼提出的一种法的社会理论并没有驳倒马克思的理论,相反在某种层面上,伯尔曼的理论恰好构成』,对马克思理论的解释。柯林斯对生产关系和法律的调整关系(财产关系)区分并不彻底,对经济基础决定法律内容的方式的6、回答也过于简单,阶级阴谋论和主流意识形态方式都难以完整描述从“法”到“法律”之间复杂的过程。阿尔都塞和巴里巴尔对区分问题的保卫和本文的解释框架存在一定的一致性,但是,阿尔都塞在症候阅读法指导下提出的多元决定论并不是可辩护的,是阿尔都塞自己的再创造,偏离1『7马克思和恩格斯的理论。综合来看,在法社会结构问题的平台上,中国政法大学硕士学位论文论法律在社会结构中的定位马克思的法社会结构理论相对于伯尔曼、柯林斯、阿尔都塞等的理论或解释具有一种竞争性的优势。在具体的方法L,本文可以看做是运用分析方法进行马克思主义法学研究的一种尝试,试图清晰展现马克思的法社会结7、构理论的原貌,讨论由马克思的理论引起的细致争论。试图把法律在社会结构中定位打造成一个问题平台,问题平台所具有的开放性可以为马克思主义法学带来活力,在问题平台上马克思的理论同其它理论或解释相互竞争和较量,从而迸发出新的能量。这种研究方式或可成为推进马克思主义法学研究的一种进路。结构上本文共三大部分,引论部分主要介绍了本文的问题意识、主要的研究方法以及研究现状,试图说明法律在社会结构的定位问题的重要性以及放在马克思主义法学的理论维度下来讨论的必要性等问题。本论部分包括四章,第一章主要阐述法社会结构问题本身的复杂性,界定问题平台;第二章主要阐释马、恩的法社8、会结构理论;第三章评介了三种对马、恩理论的批评,并从两个核心的角度为马克思辩护(生产关系和财产关系的区分,以
3、博)口普博(含论文博士)(请在方框上画钩)作者电话15'fi7烨。扣V作者Emailw办:7一x魄x钐『6弓、c口n^.论文涉密情况:豸不保密口保密,保密期(——年——月——日至——年——月一日)注:请将该授权书填写后送交所属学院研工办。稿酬领取通知学位论文(电子版)出版后,杂志社向被录用论文作者支付稿酬,稿酬支付标准为博士论文作者一次性获得价值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币的现金稿酬;硕士论文作者一次性获得价值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和60元人民币现金稿酬。请作者直接与杂志社联系领取
4、学位论文发表证书和稿酬。联系方式如下:联系人:栗老师电话:010--62791817(兼传真)、62793176、62701179(兼传真)通讯地址:北京清华大学邮局84_48信箱采编中心邮编:100084摘要论法律在社会结构中的定位——以马克思、恩格斯的思想为视角摘要本文以马克思、恩格斯的理论为视角来讨论法律在社会结构中的定位问题。法律属于上层建筑,经济基础决定上层建筑,上层建筑反作用于经济基础。每一个命题本身都蕴含着多种理论上的困难,法律在什么意义上属于上层建筑,法律的调整关系和生产关系之问存在着密不可分的联系;经济基础决定上层建筑应该从什么意义
5、上来理解,在划界意义上还是从变动意义上;经济基础决定上层建筑内容的方式如何,法律反作用于经济基础可不可以称为一种主要作用,主要作用和经济基础的决定作用又如何来区分等等。本文尝试解决这些问题,并进一步提出区分问题和决定作用问题,从“法”和“法律”之间的区分、竞争性关系、一元决定多种因素相互作用等等角度捍卫马克思的法社会结构理论。在法社会结构问题的平台上,伯尔曼提出的一种法的社会理论并没有驳倒马克思的理论,相反在某种层面上,伯尔曼的理论恰好构成』,对马克思理论的解释。柯林斯对生产关系和法律的调整关系(财产关系)区分并不彻底,对经济基础决定法律内容的方式的
6、回答也过于简单,阶级阴谋论和主流意识形态方式都难以完整描述从“法”到“法律”之间复杂的过程。阿尔都塞和巴里巴尔对区分问题的保卫和本文的解释框架存在一定的一致性,但是,阿尔都塞在症候阅读法指导下提出的多元决定论并不是可辩护的,是阿尔都塞自己的再创造,偏离1『7马克思和恩格斯的理论。综合来看,在法社会结构问题的平台上,中国政法大学硕士学位论文论法律在社会结构中的定位马克思的法社会结构理论相对于伯尔曼、柯林斯、阿尔都塞等的理论或解释具有一种竞争性的优势。在具体的方法L,本文可以看做是运用分析方法进行马克思主义法学研究的一种尝试,试图清晰展现马克思的法社会结
7、构理论的原貌,讨论由马克思的理论引起的细致争论。试图把法律在社会结构中定位打造成一个问题平台,问题平台所具有的开放性可以为马克思主义法学带来活力,在问题平台上马克思的理论同其它理论或解释相互竞争和较量,从而迸发出新的能量。这种研究方式或可成为推进马克思主义法学研究的一种进路。结构上本文共三大部分,引论部分主要介绍了本文的问题意识、主要的研究方法以及研究现状,试图说明法律在社会结构的定位问题的重要性以及放在马克思主义法学的理论维度下来讨论的必要性等问题。本论部分包括四章,第一章主要阐述法社会结构问题本身的复杂性,界定问题平台;第二章主要阐释马、恩的法社
8、会结构理论;第三章评介了三种对马、恩理论的批评,并从两个核心的角度为马克思辩护(生产关系和财产关系的区分,以
此文档下载收益归作者所有