中美两国传统社会的社会基础不同

中美两国传统社会的社会基础不同

ID:34733366

大小:65.13 KB

页数:3页

时间:2019-03-10

中美两国传统社会的社会基础不同_第1页
中美两国传统社会的社会基础不同_第2页
中美两国传统社会的社会基础不同_第3页
资源描述:

《中美两国传统社会的社会基础不同》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、中美两国传统社会的社会基础不同,由此导致两国之间文化的巨大差异,“刮痧”一片从多个视角对此进行了诠释。中国传统社会是一个以农业为基础的社会,农业社会是一个自给自足的社会,其典型特点是社会的稳定性强、流动性弱、变化缓慢。在这种社会中,人们祖祖辈辈生活在同一片土地上,邻居、朋友往往也是世代的。这是一个熟人的社会,其中的每一个社会成员都认识其他的所有社会成员,了解对方的家庭背景,认识对方的父辈甚至祖父辈。无论是自然环境还是社会环境对生活于其中的人而言都是熟悉的。这种熟人的社会并不需要完备的法律和契约,取而代之的是道德和习俗。道德和习

2、俗对生活于其中的人具有极强的约束力,假如某个社会成员在与社区内其他人交往中有欺诈行为,他的这种行为很快会被社区内的所有成员所知悉并受到大家的一致谴责以至于这个人很难在社区内继续生活。此外,在这种鸡犬相闻的社会中,被伤害的一方在以后的日子里有足够多的机会进行报复,所谓“跑的了和尚,跑不了庙”,即使不能向伤害者个人报复,也能向他的家人报复。基于以上考虑,社区内的成员会严格遵守社区的道德和习俗,因此法律与契约也就失去了用武之地。美国社会则不同,美国社会本质上是一个商业社会,以商品生产和交换作为社会的基石。在商业社会中,由于贸易的需要

3、,人口的流动性强,社会变迁的速度快。人们往往要与陌生人打交道,由于人的机会主义和不完全信息,人们在交易中不可避免会遇到各种欺诈行为,造成交易一方的损失甚至交易不能正常进行。为了保证商品交易的顺利进行,交易双方不得不签订条款详尽的契约以防止对方的机会主义行为,同时要求政府作为第三方制定完备的法律法规对违约方进行强制制裁以确保契约的效力。因此,以商品交换为基础,美国社会成为一个法治社会、契约社会。影片中男主人公许大同因为他的父亲给他儿子刮痧被美国儿童福利院怀疑有虐待儿童的行为被立案调查。为了在案件听证会上进行申辩,许请了一位与他交

4、好的精通知识产权法的美国朋友帮他申诉,而没有聘请专业的精通家庭法律的律师。许的行为也是典型的中国人的行为,中国人有了麻烦,首先想到的是找熟人帮忙,而不是找专业人士,因为熟人信得过。这一方面是因为中国的社会分工不够细化,各行业从业人员的职业道德不高,另一方面也有深层次的社会心理原因。上面分析了中国传统社会是一个熟人的社会,社会性质决定了这个社会法律法规的缺失,由此导致社会契约缺乏应有的效力。现代社会是一个契约的社会,拿聘请律师的事例来说,实际上是委托人与律师之间订立了一个契约,律师给委托人提供法律服务,委托人支付律师相应的报酬。

5、委托方和受托方都有可能存在机会主义行为以至于契约不能有效执行,这就需要完备的法律和社会道德对其进行监督和制约以减少契约执行过程中的不确定性。在中国传统社会中,既没有相应的法律,也没有相关的道德规范来保证契约的有效执行,或者说人们根本不需要契约,由此导致人们在心理上有一种对契约的不信任感,而实际上在目前的中国契约执行过程中的不确定性确实很大,在中国农村,仍有许多人视打官司为畏途,宁可私了,也不愿聘用律师打官司。同时,我们也可以看到美国社会法律的完备程度和分工的细化程度。实际上,商品交换和社会分工是相互促进,不断发展的。随着商品交

6、换的广度和深度的不断拓展,社会分工不断细化,同时也要求法律法规不断完善来确保日益细化的契约的执行,保证商品经济的正常运行。另一个有意思的细节是那位美国朋友在听证会上讲了许打孩子的事实,许认为这个朋友出卖了他,美国朋友却认为自己理所应当这样做。两者对这一行为的不同认识也反映了中美两国人际关系的巨大差异。费孝通先生在《乡土中国》中讲到中国传统社会中的人际关系是一种差序格局,西洋社会则是一种团体格局。差序格局是指“以‘己’为中心,象石子一般投入水中,和别人所联系成的社会关系,不象团体中的分子一般大家立在一个平面上的,而是象水的波纹一

7、般,一圈圈推出去,愈推愈远,也愈推愈薄。在这里我们遇到了中国社会结构的基本特性了。”“西洋的社会有些象我们在田里捆柴,几根稻草束成一把,几把束成一扎,几扎束成一捆,几捆束成一挑。每一根柴在整个挑里都属于一定的捆、扎、把。每一根柴也可以找到同把、同扎、同捆的柴,分扎得清楚不会乱的。在社会,这些单位就是团体。”这种差序格局导致中国人的道德标准有很大的伸缩性,对于自己关系亲密的人,这种标准比较宽松,随着所涉及的人与自己关系的不断疏远,个人心中的道德标准也趋于严格。《论语》中有一则有趣的事例,一个弟子问孔子:“父亲杀了人,做儿子的能否

8、告发?”孔子说不能。由此可见,在孔子的思想中,父亲即使犯了罪,在儿子的道德标准看来仍然是可以原谅的。在儒家传统的道德观念中没有一个适用于一切人的一致的道德评判标准,对不同地位的人,与自己不同关系的人,评判标准是有伸缩性的。耶稣讲“要爱你的邻居,要爱你的敌人”,孔子讲“以德报怨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。