论我国人格权请求权制度的构建

论我国人格权请求权制度的构建

ID:34732722

大小:2.25 MB

页数:48页

时间:2019-03-10

论我国人格权请求权制度的构建_第1页
论我国人格权请求权制度的构建_第2页
论我国人格权请求权制度的构建_第3页
论我国人格权请求权制度的构建_第4页
论我国人格权请求权制度的构建_第5页
资源描述:

《论我国人格权请求权制度的构建》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯31引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..41.1研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯51.2研究意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯62人格权请求权的界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯72.1人格权请求权的含义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯72.2人格权请求权的性质⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

2、⋯⋯82.3人格权请求权与相关概念的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯102.3.1人格权请求权与人格权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.1o2.3.2人格权请求权与侵权请求权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..11.-·L,·‘一/、.’IU71人"j1I。扒]IX’叭。一/J\’n⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯t·-⋯⋯··⋯⋯⋯J2.3.3人格权请求权与物权请求权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..133人格权请求权的法理基础与构建意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯153.1人格权请求权的法理基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯153.2构建人格权请求权制度的意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..174人格权请求权的比较法考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..194.1大陆法系国家中的人格权请求权制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.194.1.I法国民法典中人格权请求权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一194.1.2德国民法典中人格权请求权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一214.1.3日本民法典中人格权请求权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一224.1.4瑞士民法典中人格权请求权⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..224.1.5台湾地区“民法”中人格权请求权⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.244.2英美法系国家中的人格权请求权制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.254.3我国人格权请求权制度⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯274.3.1我国立法现状及存在问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯274.3.2民法典草案及学者建议稿中的相关规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29fIIIIIIIIIIPIIIIIlrlIII4.3.2.12002年民法典草案_⋯⋯⋯⋯⋯⋯丫鳓墅塑⋯_94.3.2.2王利明主编中国民法典学者建议稿⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..304.3.2.3梁慧星主编中国民法典草案建议稿⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯314.3.2.4徐国栋主编绿色民法典⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一314.4小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯325构建我国人格权请求权制度的建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.345.1明确区分人格权请求权与侵权请求权并在未来的人格权法中对人格权请求权加以规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一345.2人格权请求权的类型⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯355.3人格权请求权的构成要件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯385.3.1预防妨害请求权的构成

6、要件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.385.3.2停止妨害请求权的构成要件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..395.3.3恢复名誉请求权的构成要件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..405.4人格权请求权的行使主体及行使方式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.415.5人格权请求权行使的限制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯41结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..43参考文献:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.44扬州大学学位论文原创性声明和版权使用授权书⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..46丁铁城论我国

7、人格权请求权制度的构建中文摘要法谚有云:“无救济即无权利”。对权利救济理论的研究,是民法权利制度中的重要组成部分。人格权作为民事权利的一种,与民事主体的人身不可分离,是民事主体维护其自身独立人格所必备的。随着现代社会经济的日益发展,人格权利受到侵害的各种危险无时不在。为了维护人的价值、尊严和安全,完善人格权保护的立法体系,加强民法对人格权的救济和保护变得愈发的重要和急迫。目前,就我国现行立法而言,对人格权的民法保护,是以侵权民事责任为枢纽。而依照《民法通则》,我国侵权民事责任的承担方式,涵盖了大陆法系

8、的侵权责任与绝对权上请求权两方面的内容。既包括了侵权行为损害赔偿请求权,又包括了大陆法系作为绝对权上请求权的内容,即停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产。这种做法并未区分人格权请求权与侵权请求权,也没有明确系统地规定人格权请求权制度,将停止侵害,排除妨碍,消除危险和返还财产和作为债权上请求权^I:1勺损害赔偿“J->j规定J曼,J侵权民事责,斤II^11勺)形IS-式,而I这些蜘1;IP是人格权持I,B求权1^1勺上峒小仪-扒古炳怯胱^匕发仪氏手贝7¨

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。