欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34732466
大小:148.59 KB
页数:14页
时间:2019-03-10
《中国神龙之谜的揭破》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、中国神龙之谜的揭破作者:何新小引 拙作《诸神的起源》出版后,受到海内外读者的关心。这本书是一部探索之作。其中一些新观点,自然未可作为定论。但可喜的是,此书中有些看来颇为大胆的假说,后来竟得到更多材料的支持。例如书中论古昆仑作为华夏族的祭天之山,初无定型。所以东岳泰山在上古曾被看作中岳昆仑。近细读《史记·封禅书》,发现如下一则重要记载: “泰山东北处古时有明堂,处险不敝。……济南人公玉带上黄帝时明堂图。明堂图中有一殿,四面无壁,以茅盖,通水。圜官垣为复道,上有楼,从西南入。名曰昆仑。” 此则材料,证明了古泰山确有黄帝祭天明堂,而其殿
2、则名叫“昆仑”,从而验证了泰山与古昆仑之关系。 又如关于羿射十日的故事,我在书中以为其真相可能与历法改革有关,并臆测十日故事似表明古代可能存在一种十月历法。最近读到陈久金、卢史等著《彝族天文学史》书中说一年十个月,一月三十六日的历法,在彝族地区曾长期实行。并且亦认为夏代以前中国曾实行过十月制历法,此与拙说正可互相印证。 但是在《诸神的起源》中,也有一些问题值得作进一步的研讨,例如关于龙的问题,我否定了它的生物性存在。而近年来,作者经过对古生物学、古气象学和甲骨、青铜纹饰以及古文献的进一步研究;现在看来,这一否定是不对的。“龙”,在中
3、国上古曾是一种确为实有的动物。并且确曾作为与太阳——凤鸟并列的一个强大部族的图腾。 本文即想提供一些新的材料和证据,修正《诸神的起源》中的论点,并使关于龙的真相这个千古之谜有可能得到真正的揭破。 一 龙,是华夏民族自上古以来所一直崇奉的一种神异动物。龙是神灵和权威的象征,是华夏先民的图腾。但龙的真相,却是中国文化史上遗留的最大疑迷之一。 我们知道,汉魏以后,关于龙的意象在传说中已越变越苛,以至被神化为一种形相极为奇特的怪物。 “角似鹿、头似驼、眼似兔、项似蛇、腹似蜃、鳞似鱼、爪似鹰、
4、掌似虎、耳似牛。”(宋·罗愿《尔雅翼》卷二十八引王符说) 这样一种怪物,在自然界中当然从未有过,也绝不可能实有。但尽管如此,我们却不能不注意到,在商周甲骨文中不仅有见龙、祭龙,甚至也有狩猪获龙的卜辞。至于先秦文献中,更不稀少关于见龙、养龙,以至屠龙和食龙的记载。 “见龙在田。”(易·乾卦) “龙战于野,其血玄黄。”(坤卦) “深山大泽,实生龙蛇”(左·襄21年) 在《左传》中还记载有这样一件事: 鲁昭公29(即公元前513年)年秋,龙出现在晋国都城近郊(相当于今山西侯马),引起了人们的注意。有人想猪捕它,但又害怕
5、它,于是去请教当时以博学多知见称的太史官蔡墨。蔡墨说:“如果不能活捉龙,那只是由于现在人们的无能,而在古代,不但能活捉龙,甚至专有养龙宫、杀龙宫和驯龙官。只是由于后来大地上的水泽少了,所以龙才成为稀奇之物。但在《周易》中,却保存着许多关于龙的占辞。‘若不朝夕见,谁能物之’——如果当时龙不是经常能碰见的动物,谁又能把它写照得那样细致?”(《左传》昭公二十九年) 这段记载是极可注意的。因为在这里,史官蔡墨不仅明确地肯定了“龙”作为一种生物的实在性,而且表明,即在春秋时代,北方某些地区还偶尔可以见到“龙”的踪迹。
6、 二 那么“龙”的真相究竟是什呢?长期以来,人们对此曾作过种种拟测。主要的说法不外如下几种。 1.巨蛇、蟒, 2.杨子鳄, 3.猪或马。 这三种说法实际上都有问题。 (1)神话中的龙有角,有足,有巨大的鳞片,而蛇类无有。 (汉代以前的伏羲、女娲画象亦有手、有足、有尾,象爬虫而不象蛇。) (2)扬子鳄性温善,体型短小(普通约为1~2米),不足以称神。此外,扬子鳄无角,而传说中的龙头部有角状物,名叫“尺木”——“龙无尺木,不能升天”(《酉阳杂俎》)。 (3)至于猪或马则与神龙的传说形相相去更
7、远。更重要的是,龙是水物,而猪、马则是陆地动物。总之,这些旧说均不能成立。 在上述龙的生物性假说之外,还有关于龙是非生物的另一类假说。例如闻一多等曾将《周易》中的龙解释为“龙星”。我在《诸神的起源》中亦将龙拟测为古人关于“云”的生命化意象,等等。但这些说法,又显然难以解释甲骨文和典籍中那些猎龙、见龙的记载。 为了解开“龙”究竟是一种什么怪物这个千古之谜,我们首先可以观察分析一下古文字中关于“龙”的字形。 仔细观察这些“龙”图,可以发现其中有极可注意的三点: (1)龙的头部饰有角状物。 (2)龙形体上有足。 (3)龙的背尾部有
8、鬣。 这里还有极耐人寻味的一点,从“龙”字的头部写法看“龙”应是一种巨口撩牙的猛兽。因为在甲骨文中,凡是凶猛动物的头部,都具有与“龙”字头部相同的特征。 我们可以注意到,这些标志猛兽的文字,都在头部着力
此文档下载收益归作者所有