董事注意义务中商业判断规则的问题研究

《董事注意义务中商业判断规则的问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、北京化工大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。作者签名：显辽丝日期：丝f至：么。l关于论文使用授权的说明学位论文作者完全了解北京化工大学有关保留和使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属北京化工大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构

2、送交论文的复印件和磁盘，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权书。作者签名：强勉日期：坦』；。(。l导师签名：么必业终日期：塑!≥，』：I一学位论文数据集中图分类号D913学科分类号820．3020论文编号1001020131377密级无学位授予单位代学位授予单位名10010北京化工大学码称作者姓名梁鸿艳学号2010001377获学位专业代获学位专业名称民商法学030105码课题来源自

3、选研究方向民商法学论文题目董事注意义务中商业判断规则的问题研究关键词断规则，修正，构建传统董事注意义务，缺陷，商业笋论文答辩日期2013．5．26论文类型．基础研究学位论文评阅及答辩委员会情况姓名职称工作单位学科专长指导教师何国华副教授北京化工大学商法、经济法评阅人1刘承玮副教授中国政法大学民商法学评阅人2甫玉龙教授北京化工大学民商法学评阅人3评阅人4评阅人5知识产权法侵权法，科技徽员会主席和育东副教授北京化工大学法答辩委员1谢永江副教授北京邮电大学经济法答辩委员2张学慧副教授北京化工大学国际法答辩委员3李柯副教授北

4、京化工大学国际法答辩委员4张慧霞副教授北京化工大学知识产权法答辩委员5摘要董事注意义务中商业判断规则的问题研究摘要由于所有权与经营权分离，公司从“股东中心主义”转变为“董事会中心主义”，伴随而来的是董事拥有极大的权力，而有权力就有权力滥用，所以必然伴随着义务和责任的约束，董事注意义务因此而产生。我国《公司法》明确规定了董事的注意义务，只是采用了董事勤勉义务的表述方式，但遗憾的是，对于董事注意义务的内容、行为标准等内容，都未明确，而对在美、英、德、日的公司法中发挥极大作用的商业判断规则，更是只字未提。相对而言，我国公司

5、法中的董事注意义务可谓是传统董事注意义务。在今天复杂多变的商业环境下，传统注意义务逐渐显露出阻碍公司资本的有效运转，忽视董事的合法利益的缺陷。因为它没有“意识”到决策行为本身的不确定性、复杂性，而是将决策行为与非决策行为采用同一种审查标准，进而造成了股东与董事之间的利益失衡，同时过多的司法干涉影响了董事的自由决策。为了解决这一问题，美国司法界200多年前确立了商业判断规则。该司法审查标准与传统董事注意义务，共同组成董事注意义务规则，有效地弥补了单纯的传统董事注意义务所造成的缺陷。因此，本文试图通过引入商业判断规则来完

6、善我国董事注意义务规则。关键词：传统董事注意义务，缺陷，商业判断规则，修正，构建北京化工大学硕士学位论文ResearchofBusinessJudgmentRuleofDirectors’DutyofCareABSTRACTAstheseparationofownershipandmanagement，companychangesfromthe“shareholderscentrism”intothe“boardcentrism"withtheresultthattheboardofdirectorshasenorm

7、ouspower,andthisleadstotheabuseofpowerandtheconstraintsofobligationsandresponsibilities，SOdirectors’dutyofcarearises．China’Scompanyactclearlystipulatesthedutyofcareofdirectors，onlywiththeexpressionofdiligenceobligations，unfortunately,thenewcompanyactdoesn’tprov

8、idethecontentofdirectors’dutyofcareandstandardofconduct．Thereisevennomentionaboutbusinessjudgmentrule，whichplaysagreatroleinthecompanylawoftheUnitedStates，Britain，Germany,an