英语专业学生阅读水平与概念语法隐喻产出能力的关系

英语专业学生阅读水平与概念语法隐喻产出能力的关系

ID:34722525

大小:3.08 MB

页数:65页

时间:2019-03-10

英语专业学生阅读水平与概念语法隐喻产出能力的关系_第1页
英语专业学生阅读水平与概念语法隐喻产出能力的关系_第2页
英语专业学生阅读水平与概念语法隐喻产出能力的关系_第3页
英语专业学生阅读水平与概念语法隐喻产出能力的关系_第4页
英语专业学生阅读水平与概念语法隐喻产出能力的关系_第5页
资源描述:

《英语专业学生阅读水平与概念语法隐喻产出能力的关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、国内图书分类号:H31国际图书分类号:西南交通大学研究生学位论文年姓专二零一三年十一月一令一二,平T一月密级:公开ClassifiedIndex:H31U.D.C:SouthwestJiaotongUniversityMasterDegreeThesisRelationbetweenReadingProficiencyandIdeationalGrammaticalMetaphorProductiveSkillofEnglishMajorsGrade:2011Candidate:LuoJingAcademicDegree

2、Appliedfor:MasterDegreeSpeciality:ForeignLinguistics&AppliedLinguisticsSupervisor:WangWeiminNov.2013西南交通大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权西南交通大学可以将本论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复印手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1.保密口,

3、在年解密后适用本授权书;2.不保密√使用本授权书。(请在以上方框内打“√”)学位论文作者签名:指导老师签日期:7刁B、Iz、弓日期:‰q祝.j/,L/多小孙7西南交通大学硕士学位论文主要工作(贡献)声明本人在学位论文中所做的主要工作或贡献如下:本研究阅读水平数据来自西南交通大学英语专业二年级学生的70篇阅读测试(期末考试的一部分),写作数据来自同批学生的限时议论文(课堂完成)。作者用SPSS13.0通过独立样本T检验以及皮尔逊相关系数分析数据,结果显示:第一,中国英语专业大学生的动词名词化使用频率最高,学生少用形容词名词

4、化和动词化短语。第二,在动词名词化的使用方面,阅读水平高分组和低分组的学生存在显著差异,高分组学生的使用频率明显高于低分组学生。然而,在形容词名词化和其他两种动词化的使用方面,两组学生未显示出显著差异。第三,英语专业学生的阅读水平和动词名词化产出能力以及和形容词性短语产出能力都呈现显著正相关关系。但是和其他两种概念语法隐喻产出能力(形容词名词化和状语短语)并未呈现出显著相关关系。本人郑重声明:所呈交的学位论文,是在导师指导下独立进行研究工作所得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰

5、写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中作了明确说明。本人完全了解违反上述声明所引起的一切法律责任将由本人承担。学位论文作者签名:日期:矽l≥、I乙、弓西南交通大学硕士研究生学位论文第1页摘要阅读能力作为一种接受性技能是语言习得的先决条件,而产出性技能,如写作能力,则是语言学习的终极目的(李亚敏,2009)。韩礼德(2000)指出,隐喻式的表达是成人话语特征。概念语法隐喻由于句法的复杂性以及抽象名词的使用,是语言习得过程中较高水平的体现(熊学亮,刘东虹2005:102),同时概念语法隐喻又可以增强英语

6、语篇的简洁性、连贯性、客观性以及准确生动性。所以,我们有必要探究阅读能力和概念语法隐喻产出能力的关系,从而有助于开展大学阶段英语写作能力培养的研究。借用朱永生对概念语法隐喻的分类(2006),本文从动词名词化,形容词名词化以及动词化方面考察中国英语专业大学生的阅读能力和概念语法隐喻产出能力的关系。研究问题是:1)英语专业大学生对概念语法隐喻的总体使用情况如何?2)阅读水平高分组和低分组的概念语法隐喻产出能力是否存在显著差异?3)大学生的阅读能力和概念语法隐喻产出能力呈现怎样的相关性?阅读水平数据来自西南交通大学英语专业二

7、年级学生的70篇阅读测试(期末考试的一部分),写作数据来自同批学生的限时议论文(课堂完成)。作者用SPSS13.0通过独立样本T检验以及皮尔逊相关系数分析数据,结果显示:第一,中国英语专业大学生的动词名词化使用频率最高,学生少用形容词名词化和动词化短语。第二,在动词名词化的使用方面,阅读水平高分组和低分组的学生存在显著差异,高分组学生的使用频率明显高于低分组学生。然而,在形容词名词化和其他两种动词化的使用方面,两组学生未显示出显著差异。第三,英语专业学生的阅读水平和动词名词化产出能力以及和形容词性短语产出能力都呈现显著正

8、相关关系。但是和其他两种概念语法隐喻产出能力(形容词名词化和状语短语)并未呈现出显著相关关系。以上发现给大学英语教师如下启示:第一,英语教师应该首先认识到学生避免使用概念语法隐喻的原因,即母语的负迁移和概念语法隐喻结构的复杂性。第二,英语阅读教师应该更加强调英语阅读材料中涉及到名词化与动词化的句法结构分析,并帮助学生

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。