韩德强：中国古代是有政府调控的市场经济

《韩德强：中国古代是有政府调控的市场经济》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、韩德强：中国古代是有政府调控的市场经济问：什么？中国古代的市场经济？中国古代不是自给自足的小农经济，自然经济吗？答：其实，这种看法恰恰是对市场经济的无知。市场和计划，资本和权力，竞争和垄断，从来就是社会经济组织的两种基本手段，没有任何一个时期可以缺少其中任何一种手段。事实上，你要是翻开历史仔细看，市场经济从来就存在，当然计划经济也从来就存在。我国的商朝是由商族人建立的。商族人是什么人？按照《尚书》的讲法，商族人“肇牵牛车远服贾”，就是牵着牛车到远方去做买卖，是一个做生意的民族。有可能所谓商人的称呼就是从做生意的商族人演化而来的。在地中海早期，爱琴

2、文明时期，克里特岛就是整个地中海沿岸各地区的贸易中心。克里特人做生意是能抢就抢（力量极度不对称时），抢不来的就用货物交换（力量相对不对称，可以赚差价）。当时海盗和商人是一个概念。有一次克里特人去见外面的首领去，首领就问，你们是海盗还是商人？这绝对不是侮辱性的，而是很尊敬的问。古罗马时期地中海地区的市场非常发达，除了发达的一般商品市场以外，还有特殊商品，奴隶贸易，即劳动力市场。买卖双方就奴隶的劳动能力进行考察，通过讨价还价确定价格，这不是市场交易是什么？事实上，中国古代不但有市场经济，而且有懂得调节利用市场经济的经济学家和政治家。例如，春秋时期的齐

3、国首相管仲就是这样一位大经济学家。管仲小时候在齐国都城南门外做生意，和一位叫鲍叔牙的合伙，管仲还老是欺侮鲍叔。不过鲍叔可是个大好人，说管仲多拿多占是因为管仲家里穷。后来鲍叔做了齐国太子的老师。公元前685年，这位太子又当上了国王，这就是齐桓公，鲍叔理所当然地成了首相人选。但鲍叔为人很豁达，不计名利，和齐桓公说，如果齐国想平平安安过日子，我就行。如果齐国想称霸诸侯，必须要请我的朋友管仲来。齐桓公一听大为惊讶，就叫管仲来，出了一道难题考管仲。齐桓公说，寡人缺钱花，想收点房屋税，行不行？管仲说，不行，这不等于让人家把房子给毁了吗？那时候房子可能都是茅草

4、房，说拆就拆。齐桓公又问，收树木税行不吗？管仲说，那不等于让人家把树木都砍光吗？齐桓公再问，收人头税行不行？管仲说，这不是让老百姓不生孩子，搞计划生育吗？齐桓公着急了，说，那怎么办呢？管仲说，不要用国家的税务官员去征税，那样容易产生腐败，要利用商人的市场网络去征税。每个人都要吃盐，做农民的需要铁锄、镰刀，做女红的需要剪刀、铁针，把盐和铁的生产放开，销售放开，但从生产到销售的关键环节由国家来专营，即统一采购，统一总批发，一文钱收购，五文钱批发，这样不就可以收到四文钱的税了吗？这样，商人的生产积极性和销售积极性可以调动，国家不需要庞大的税务官员队伍，

5、老百姓还不会怪政府，也逃不了税。齐桓公一听，龙心大悦。此后，齐国果然成为春秋五霸之一，而管仲则是后世效仿的贤臣良相。《管子》中有丰富的经济思想，很遗憾，由于我们老是看不到古代市场经济的存在，就认识不到《管子》的思想的价值。管仲为齐国建立的体制，其实就是以市场为基础，以政府计划为主导的混合经济体制。到秦始皇以后，中国在广大的地域范围内统一了文字、货币、度量衡，建立起了宽达25丈的驰道和直道，修筑了沟通长江和珠江水系的灵渠，客观上形成了全国范围内的统一的市场经济的体制基础。货币的统一在欧洲是最近才完成，而文字的统一则还遥遥无期。虽然秦始皇主观上并不懂

6、得市场经济，但市场经济的统一基础还是秦始皇打下的。到了汉朝，这一基础就发挥了重要作用，汉朝的市场经济就特别发达。司马迁的《货殖列传》就将全国划分为10大经济区域，每个区域都有商业中心城市。至清朝时期，市场经济最为发达。农业商业化趋势不断扩张，棉、麻、桑、烟草各有专门的生产地区，这些地区所需的粮食要从其他产粮区购入，形成全国粮食市场的繁荣。清朝人口比明朝增加近4倍，对外贸易顺差不断增大，以至从1500年到1800年全世界，主要是南美洲和日本所生产的白银，有一半流入中国，购买了中国的丝绸、瓷器、茶叶、香料。与斯密同期的英国政治经济学家休谟甚至说，幸亏

7、中国离英国远，要是离得近，在土耳其的位置，英国的白银一分钱都存不下。与发达的市场经济相应，则是发达的技术和工业体系。李约瑟的《中国科学技术史》一出来就轰动国际学术界，为什么？因为这与人们的常识相去太远了。一个被称为自然经济、小农经济的国度，其技术居然长期领先于世界各国，是很难被理解的。这样，就出现了一个所谓李约瑟难题：既然从秦汉到18世纪末，中国的技术一直是先进的，技术的流向一直是以从东到西流为主，为什么工业革命不发生在技术先进的中国啊？却发生在了经济和技术都落后的英伦三岛呢？我认为，到目前为止，对这个问题的解释都不能令人满意。之所以如此，是因为

8、人们对技术进步持一种直线论的观点，即过去进步的，现在应该更进步；过去落后的，只能在落后基础上改进。事实上，技术和社会都具有多样性，技术进