普通共同诉讼与必要共同诉讼和第三人的区别

《普通共同诉讼与必要共同诉讼和第三人的区别》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、普通共同诉讼与必要诉讼的联系与区别联系：当事人一方或双方为两人或两人以上,共同构成了民事诉讼法中的共同诉讼。区别：1.诉讼标的：普通共同诉讼的诉讼标的是同一种类；必要共同诉讼是共同的诉讼标的。2.诉讼请求：普通共同诉讼有两个或两个以上；必要共同诉讼只有一个。3.诉的可分性：普通共同诉讼是可分之诉，；必要共同诉讼是不可分之诉。4.当事人决定权;普通共同诉讼合并审理必须经当事人同意；必要共同诉讼无须经当事人同意。5.诉讼人内部关系：普通共同诉讼中，一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力，每个共同诉讼人的诉讼行为只对自己发生效力，某个共同诉讼的诉讼行为中止不影响其它共同诉讼

2、人；必要共同诉讼中，一人的诉讼行为经全体承认后，对全体共同诉讼人均发生法律效力，诉讼中其中一人遵守的期间对全体发生效力。1.审理和裁判方式：普通共同诉讼可以共同起诉或应诉，可以合并或分开审理，判决结果可以不同；必要共同诉讼要求一同起诉或应诉，必须合并审理，判决结果用一。普通共同诉讼人的独立性：其一，各共同诉讼人进行诉讼不受其他共同诉讼人的牵制，可以独自在诉讼中自认、撤诉、和解、上诉；其中一个人自认的效力不及于其他共同诉讼人。其二，共同诉讼人的对方当事人，对于各共同诉讼人可以采取不同的甚至对立的诉讼行为。其三，各共同诉讼人可以分别委托诉讼代理人。其四，队各共同诉讼人是否具

3、备适格要件，应分别审查，其中一人缺乏适格要件，只能对其中一人之诉不予受理，不影响其他共同诉讼人。其五，法院在诉讼进行中发现合并辩论不符合诉讼经济原则时，可以将诉讼分开。其六，因共同诉讼人一人发生的中止、终结事由，不影响其他共同诉讼人继续诉讼。普通共同诉讼人的牵连性：其一，共同诉讼人中一人提出的主张，如果对其他共同诉讼人有利，而其他共同诉讼人又不反对的，其效力及于其他人。其二，共同诉讼人中一人提出的证据，可以作为对其他共同诉讼人所主张的事实进行所认定的证据。其三，若共同诉讼人中一人所做抗辩足以否认对方主张的权利，那么对其他共同诉讼人与对方当事人的关系，应加以斟酌。必要共同

4、诉讼人的牵连性：第一，共同原告人所做有利于全体的诉讼请求，陈述有利的事实，提出有利的证据，虽然其他共同原告未作此种行为，这些行为对全体…….第二，……第三，共同诉讼人中一人，有中断或中止诉讼的原因发生时，其中断或中止对全体发生效力。必要共同诉讼人的独立性:其一，各共同诉讼人是否具备诉讼成立要件以及当事人是否适格，应分别审查，其中一人的诉讼能力，当事人的能力有欠缺且不能补正的，对于该当事人之诉应以诉不合法而驳回，其余共同诉讼人之诉则为当事人不适格之诉。其二，共同诉讼人可以独立进行无关本案实体的诉讼行为。有独立请求权第三人与普通共同诉讼和必要共同诉讼的关系1.争议的标的不同

5、：必要共同诉讼人争议的诉讼标的是共同的，或者共同享有权利，或者共同承担义务；第三人提起的诉讼，其诉讼标的与本诉的诉讼标的并不是共同的，他同本诉当事人的任何一方都不具有共同的权利义务。2.争议的主体对象不同：必要共同诉讼人只能同另一方当事人发生争议；第三人则同本诉的双方当事人都有争议。3.诉讼地位不同：必要共同诉讼人既可能处于原告地位，也可能处于被告地位；第三人只能处于原告地位。4.诉讼行为效力不同：必要共同诉讼人一个人的诉讼行为，经全体承认，对全体发生效力，但对第三人不发生效力：第三人的诉讼行为不受本诉任何一方当事人诉讼行为的牵制。5.参加诉讼方式不同：必要共同诉讼是不

6、可分之诉，未参加诉讼的其他必要诉讼人，法院应通知其参加诉讼；第三人之诉既可以与本诉分开单独提起，也可以在本诉审理终结后另行起诉。