竞争态度和注意水平对合作与竞争词记忆的影响

《竞争态度和注意水平对合作与竞争词记忆的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、密级：学校代码：10075分类号：学号：20100526教育学硕士学位论文竞争态度和注意水平对合作与竞争词记忆的影响学位申请人：杨洛萱指导教师：宋耀武教授学位类别：教育学硕士学科专业：发展与教育心理学授予单位：河北大学答辩日期：二○一三年五月ClassifiedIndex:CODE:10075U.D.C.:NO:20100526ADissertationfortheDegreeofM.EducationDifferentCompetitiveAttitudeandTheInfluenceofAtten

2、tionLevelonTheMemoryofCompetitiveandCollaborateWordsCandidate:YangLuoxuanSupervisor:Prof.SongYaowuAcademicDegreeAppliedfor:MasterofEducationSpecialty:DevelopmentalandEducationalPsychologyUniversity:HebeiUniversityDateofOralExamination:May，2013摘要摘要近年来，作为

3、人格特征之一的个体竞争性近年来受到了心理学家的关注。有研究指出竞争性有利于个体的学习和智力活动，也有研究指出竞争动机过强反而不利于操作技能的发挥，甚至出现不该有的失误。其中，竞争态度是竞争性的一个重要组成部分,竞争态度会影响个体认知偏向，但研究没有得到统一的结论。因此本研究考察不同竞争态度的个体的记忆是否存在差异。采用《竞争态度量表（中国版）》对170名大学生进行测验，参加的实验的有效被试为良性竞争态度20人，过度竞争态度21人。研究一考察两类不同竞争态度的被试在集中和分散注意学习条件下，对不同种类词

4、语的外显记忆是否存在记忆偏向。研究二采用加工分离程序，通过意识性提取成绩和自动提取成绩，考察两类不同竞争态度的被试在集中和分散注意学习条件下，对不同种类词语的内隐记忆是否存在记忆偏向。结果表明：（1）在外显记忆上，集中注意水平下的反应时显著短于分散注意水平，而且前者的正确率显著高于后者；而在内隐记忆上，集中注意水平下和分散注意水平下的内隐记忆正确率差异不显著。这说明注意水平影响外显记忆，对内隐记忆无明显影响。（2）在外显记忆上，良性竞争态度被试合作词语的反应时显著短于竞争词语，过度竞争态度被试合作词语

5、的反应时显著长于竞争词语；而且良性竞争态度被试合作词语的正确率显著高于竞争词语，过度竞争态度被试合作词语的正确率显著低于竞争词语；而在内隐记忆上，良性竞争态度被试只在正确率高于过度竞争态度被试。这说明不同竞争态度的被试在外显记忆上存在记忆偏向，而在内隐记忆上不存在记忆偏向，但内隐记忆会受到不同竞争态度的影响。关键词竞争态度注意水平外显记忆内隐记忆IAbstractAbstractRecently,asoneofthecharacteristicsofcompetitiveinindividualper

6、sonalityhasbeenafocusofmanypsychologists.Somestudieshavepointedoutthatthecompetitionisbeneficialtoindividuallearningandintellectualactivity,however,anotherstudieshavealsopointedoutthattoocompetitivetomotivateskillstoexecute,evenmakemistakeswhichisnotcom

7、e.Whereby,competitiveattitudeisanimportantfactorofthecompetitive,whichwillaffectindividual’scognitivebias,butthesestudieshavenotbeendrawaunifiedconclusion.Inthisstudy,theeffectofcompetitiveattitudeonmemorywasexaminedindifferentcompetitiveattitudeindivid

8、uals.Twentydevelopmentcompetitiveattitudestudentsandtwenty-onehyper-competitiveattitudestudentswereselectedfrom170undergraduatesby“competitiveattitudescale（versionofChinese）”.Inexperimentone,twodifferentsubjectsweretestedbyrecogn