海岛林业生态安全评价—以浙江省秀山岛为例

《海岛林业生态安全评价—以浙江省秀山岛为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、海岛林业生态安全评价—以浙江省秀山岛为例魏彬2010届硕士中国林业科学研究院万方数据分类号X821密级公开UDC300学位论文海岛林业生态安全评价—以浙江省秀山岛为例Forestecologicalsecurityassessmentofisland—acasestudyofXiushanislandinZhejiangprovince魏彬指导教师姓名杨校生副研究员申请学位级别硕士专业名称林业经济管理研究方向森林资源与环境经济学论文提交日期2010年5月论文答辩日期2010年6月学位授予日期2010年7月答辩委员会主席评阅人北京·中国林业科学研究院万方数据学位论文海岛林业

2、生态安全评价—以浙江省秀山岛为例学位论文作者魏彬指导教师姓名杨校生副研究员指导小组成员吴明副研究员申请学位级别硕士专业名称林业经济管理研究方向森林资源与环境经济学论文答辩日期2010年6月中国·北京万方数据万方数据DissertationfortheDegreeForestecologicalsecurityassessmentofisland—acasestudyofXiushanislandinZhejiangprovinceCandidate:WeiBinSupervisor:YangXiaoshengAssociateSupervisor:WuMingAcadem

3、icDegreeAppliedfor:MasterSpeciality:ForestEconomicManagementDateofDefence:June2010Degree-Conferring-Institution:ChineseAcademyofForestry万方数据独创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得本研究生培养单位或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论

4、文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解中国林业科学研究院有关保留、使用学位论文的规定，中国林业科学研究院有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权中国林业科学研究院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：导师签名：年月日年月日学位论文作者毕业联系方式工作单位：亚热带林业研究所联系电话：13291853051电子邮件：weibin128@126.

5、com通讯地址、邮编：浙江富阳大桥路73号、311400万方数据摘要目前，生态安全问题已成为世界各国关注的热点问题。我国生态安全的研究已有二十多年，积累了众多的经验。森林是生态系统中的生产者，具有重要地位。林业生态安全对整个生态系统的健康发展起着支撑的作用。海岛在国家的经济、社会发展中具有重要的地位，海岛生态安全是其发展的必要条件。因此开展海岛林业生态安全评价的研究，分析林业生态现状、成因及各个因子互相影响机制，建立海岛生态安全评价体系，对海岛经济社会的发展具有现实意义。本文对秀山岛1990至2007年的林业生态安全进行了定性、定量分析。以P-S-R模型为基础评价模型，通

6、过修正、扩充内容建立新模型，后应用于秀山岛的评价研究，研究建立了四个层次、共22个单项指标的海岛林业生态安全评价指标体系和四个等级的评价标准体系，并对单指标及其评级标准进行了详细解析。运用了不同评价法，对其结果进行比较分析，由对比结果可知，主成分分析法单独应用在林业生态安全评价中是不合理的，而主成分-模糊综合评价法的评价结果比综合指数法的评价结果更加贴近现实情况。然而，上述三种方法都是基于常权的评价方法，而当生态安全的某一影响因素遇到极端情况时，指标权重不变，评价结果准确性不高，因此需引入变权的评价方法。通过对其他领域变权评价模型进行分析，得出了适合林业生态安全评价的变权

7、模型，并对秀山岛的林业生态安全进行了评价。对比常权与变权评价的结果，认为用变权模型可更加准确地反映出秀山岛的林业生态安全状态。通过分析上述评价结果、林业生态安全变化趋势，及其变化原因，表明（1）秀山岛的林业生态安全不断变化，2007年秀山岛林业生态安全已进入不安全水平，且有不断恶化的趋势。（2）从2003年开始，各年自然压力较为平衡，变化幅度不大，而近年秀山岛林业生态安全不断恶化，其原因是：秀山岛经济、社会的高速发展带来的人为压力影响不断增大，而人类保护、治理等响应行为却一直在较低水平徘徊。（3）林业生态安全评价结果全面地反映