比较法视野下我国票据抗辩法律问题研究

比较法视野下我国票据抗辩法律问题研究

ID:34687002

大小:3.17 MB

页数:57页

时间:2019-03-09

比较法视野下我国票据抗辩法律问题研究_第1页
比较法视野下我国票据抗辩法律问题研究_第2页
比较法视野下我国票据抗辩法律问题研究_第3页
比较法视野下我国票据抗辩法律问题研究_第4页
比较法视野下我国票据抗辩法律问题研究_第5页
资源描述:

《比较法视野下我国票据抗辩法律问题研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代号:学号:密级:10532S10191055湖南大学硕士学位论文比较法视野下我国票据抗辩法律问题研究堂僮虫遗厶娃名!赵珍昱哑蕉名壁驱箍;鍪四查熬援埴羞皇僮;这堂院童些名塑;这堂亟±诠塞握童旦塑12Q!三生Q垒旦!墨旦诠室筌趱旦塑;2Q13生Q堇旦23旦签趱委员金圭廑!赶鹏猩熬握ResearchontheNegotiableInstrumentCounterpleafromtheComparativeLawPerspectivebyZHA0ZhenB.L.(HunanUniversity)2010Athesi

2、ssubmittedinpartialsatisfactionoftheRequirementsforthedegreeofEconomicLawintheGraduateschoolofHunanUniversitySupervisorProfessorLISiqiMay,2013㈣0咖9洲6洲恰舢5洲3㈣Z帅r湖南大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写的成果作品。对本文的研

3、究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名:左丛乡≥,日期:刃『;年』月哆日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密口,在——年解密后适用本授权书。2、不保密囹。(请在以上相应方框内打“

4、4")作者签名:导师签名:肇哆络哆日期:≥—拜r月2;日日期:棚;年j\月23日比较法视野下我国票据抗辩法律问题研究摘要在票据法律体系中,如果将整个票据法看作是票据权利人的保护法,票据抗辩则是对这种权利的限制,是通过对权利的对抗来限制权利滥用的可能性,从而达到票据法内在价值上的平衡。而任何法律的内在平衡都是通过权利与义务的协调和必要的对抗性来维持的。票据抗辩是指票据债务人对票据持有人提出的付款请求以某种合法事由予以拒绝的行为,其本质是允许票据债务人在一定条件下,拒绝向持票人履行付款义务,从而使票据的安全性和流通性

5、得到加强。该制度包括抗辩和抗辩限制两个部分,其设立的目的在于使票据债务人和票据债权人在法律关系中相互制约,从而达到双方利益的均衡。因此,研究票据抗辩制度,对票据法的发展具有重要作用,对保护票据债务人的合法权利,维护票据流通的安全与秩序,进而促进票据的流通,具有十分重要的理论和现实意义。目前,经过长期发展的域外票据法,票据抗辩制度已经相当完善。总结起来主要为两大票据法体系,即以日内瓦票据法为代表的大陆法系和以美国《统一商法典》为代表的英美法系。两大体系下的抗辩制度各具特色,尤其是立法理念存在较大差异。在分类上,大陆

6、法系将票据抗辩分为对物的抗辩和对人的抗辩,而美国《统一商法典》对票据抗辩的规定建立在对“正当持票人”界定的基础之上,依据持票人受制于抗辩的程度,分为真正的抗辩和普通的抗辩。无论是两大法系下的哪一种票据抗辩制度规范,立法都在体现本法系特色的同时,充分追求票据的流通性与安全性,具体制度完整而具有较强的逻辑性,值得我国借鉴。相比之下,我国票据抗辩制度存在一些缺陷,如票据立法理念过于注重安全性而忽视票据的流通性,具体抗辩规范与票据基本原理相违背,票据必须记载事项要求与票据法的私法属性不一致等。因此,通过对相对完善的日内瓦

7、大陆法系和英美票据法系的票据抗辩制度进行比较研究,总结出其异同点,找出其先进并且适合我国的规定,重新构建适合我国票据抗辩立法理念和立法模式,弱化无效抗辩事由,完善票据抗辩限制是当前改进票据抗辩制度的首要选择。关键词:票据抗辩;比较研究;法律制度IIAbstractInnegotiableinstrumentlawsystem,iftheentireinstrumentisregardedasanactoftheholder,thenegotiableinstrumentcounterpleaisontherigh

8、tofdenial,whichfightstolimitthepossibilityoftheabuseofrights,SOastoachievebalanceontheintrinsicvalueofthelaw,foranylawneedscoordinationandantagonismoftherightsandobligationstosustainthein

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。