死亡凸显材料比较

死亡凸显材料比较

ID:34686883

大小:4.83 MB

页数:69页

时间:2019-03-09

死亡凸显材料比较_第1页
死亡凸显材料比较_第2页
死亡凸显材料比较_第3页
死亡凸显材料比较_第4页
死亡凸显材料比较_第5页
资源描述:

《死亡凸显材料比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、论文题目:死亡凸显材料比较学科专业:基础心理学学位申请人:牛伟华指导教师:袁军中文摘要恐惧管理理论突出了日常生活中死亡想法的动机作用。自它1986年创始以来,恐惧管理理论已在美国、欧洲、亚洲等国家开展了1000多项研究。直到2003年才引入中国,距今已10年,但相关研究屈指可数。究其主要原因可能在于死亡凸显材料的多样化,并且没有主流死亡凸显材料。本研究发现国外研究者多采用经典死亡问卷进行死亡凸显操纵,而国内对这一经典死亡问卷褒贬不一,本研究欲把这一有争议的死亡凸显问卷纳入比较范围。另外本研究首先认真回顾了中国实证研究中使用的各种死亡凸显

2、材料,从中选取其他两个死亡凸显材料——郭娟问卷和徐森益问卷,并根据中国特有的含蓄间接文化,自己编制出一种新型问题形式的死亡凸显问卷。本研究对这四种版本的问卷分别命名为:经典版、郭娟版、徐森益版和牛伟华版。本研究对这四种版本的死亡凸显材料进行比较研究,欲从中寻求一种最有效的死亡凸显方式,并进行一项恐惧管理理论基本问题研究。本研究主要从内隐和外显两个层面进行比较。实验1:内隐层面。主要是从死亡想法可及性上比较。实验2:外显层面。这里使用的是死亡凸显效应中的文化世界观防御效应。实验3:采用实验1和实验2得出的最有效的死亡凸显材料对恐惧管理理论

3、的基本问题进行研究。本研究对上海地区的大学生进行实验研究,结果发现:(1)四种版本的死亡处理都没有引发被试的厌恶情绪,并且这被试对这四种版本材料的喜欢度无差异。(2)四种版本的死亡处理都引发了被试对死亡的思考。(3)牛伟华版的死亡处理对死亡的思考要显著多于经典版、郭娟版和徐森益版。(4)四种版本的死亡处理都没有引发被试死亡想法可及性的提升。(5)经典版的死亡凸显处理最有效。(6)郭娟版、徐森益版和牛伟华版的死亡凸显处理都无效。而且郭娟版最无效。(7)死亡凸显效应只有在延迟之后才出现。(8)死亡凸显效应是由死亡想法本身引起,而非其他厌恶刺

4、激。关键词:恐惧管理理论,死亡凸显,文化世界观防御Title:AComparativeStudyOilDifferentMortalitySalienceManipulationMajor:BasicPsychologyApplicant:NiuWeihuaSupervisor:YuanJunAbstraetTerrormanagementtheory(TMT)highlightsthemotivationalimpactsofthoughtsofdeathinvariousaspectsofeverydaylife.Sinceitsi

5、nceptionin1986,morethan1,000researchesonTMThavebeentakeninAmerica,Europe,Asiaandothercountries.However,researchesonTMTarenumberedinChina10yearsafteritwasintroducedin2003becauseofthelackofthepopularmortalitysalience(MS)material.ResearchersinChinaarguetheclassicMSmaterialw

6、idelyusedabroadisnotsuitabletoChinese.1wanttobringthisclassicMSmaterialtomyresearchandselectanothertwoMSmaterialnamedauojuanQuestionnaireandXuSenyiQuestionnairefromtheTMTstudiesinChina.IdevelopedanewMSmaterialaccordingtoChineseuniqueculture.IrenamethisfourMSmaterialstoCl

7、assicEdition,auojuanEdition,XuSenyiEditionandNiuWeihuaEdition.IcomparethisfourMSeditionfromimplicitlevelandexplicitleveltofindoutthemosteffectiveeditionanddoastudyinbasicproblemonTMTusingthisedition.Study1:implicitlevelusingdeath—thoughtaccessibility.Study2:explicitlevel

8、usingworldviewdefense.Study3:ApplyingtheeffectiveMSeditiontodoastudyinbasicproblemonTMT.Undergraduatesi

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。