新型农村金融机构可持续发展研究——以山东省为例

《新型农村金融机构可持续发展研究——以山东省为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、ShandongAgriculturalUniversityPh．D·DISSERTATIONAStudyonSustainableDevelopmentoftheNewRuralFinancialInstitutionsinProvinceDepartment：CollegeofEconomics&ManagementMajor：AgriculturalEconomics&ManagementPh．D．Candidate：GuoJunSupervisor：ProfessorWangJiachuanJune．20

2、13关于学位论文原创性和使用授权的声明本人所呈交的学位论文，是在导师指导下，独立进行科学研究所取得的成果。对在论文研究期间给予指导、帮助和做出重要贡献的个人或集体，均在文中明确说明。本声明的法律责任由本人承担。本人完全了解山东农业大学有关保留和使用学位论文的规定，同意学校保留和按要求向国家有关部门或机构送交论文纸质本和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权山东农业大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文，同时授权中国科学技术信息研究所将本

3、学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》，并向社会公众提供信息服务。保密论文在解密后应遵守此规定。论文作者签名：导师签名：日目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．1ABSTRAclI⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．31导论．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．61．1研究背景⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．61．2研究目的与意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯91．3研究方法与技术路线⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．101．4论文的框架结构⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．111．5论文的创新点及不足⋯⋯⋯⋯⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．132国内外相关研究综述⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．142．1国外研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯142．2国内研究现状⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一一，⋯⋯⋯⋯⋯⋯342．3评述⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．413新型农村金融机构可持续发展的界定及经济学分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．433．1可持续发展与金融可持续发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．433．2新型农村金融机构可持续发展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯443．3新型农村金融机构可持续发展的经济学分析⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯514国际微型金融机构可持续发展实践及启示⋯．．．．“一⋯⋯．⋯．．⋯“．-⋯．594．1国际微型金融机构可持续发展的典型模式⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．594．2国际微型金融典型模式比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．’⋯684．3国际微型金融机构可持续发展的启示⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．695新型农村金融机构发展现状分析一一以山东省为例⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．725．1新型农村金融机构的试建背景及发展进程⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．725．2新型农村

6、金融机构的种类及特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯815．3新型农村金融机构发展现状分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯866新型农村金融机构可持续发展能力评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．1196．1新型农村金融机构可持续发展能力评价指标体系的构建⋯⋯⋯⋯⋯⋯1196．2新型农村金融机构可持续发展能力评价一一以小额贷款公司为例⋯⋯⋯．1256．’3新型农村金融机构可持续发展能力低下的原因探析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。1337新型农村金融机构可持续发展的对策⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1427．1增强新型农村金融机构自身可持续发展能力⋯⋯⋯⋯

7、⋯⋯⋯⋯⋯．1427．2优化新型农村金融机构的外部环境⋯⋯⋯⋯⋯⋯．、⋯⋯⋯⋯⋯．1478研究结论与展望⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1538．1研究结论⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．1538．2研究展望⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯j⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯155主要参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．157附录⋯⋯一⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．169附录l小额贷款公司发展情况调查问卷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．169附录2村镇银行发展情况调查提纲⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯174致谢⋯⋯

8、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．178Il山东农业大学博士学位论文中文摘要近年来，随着我国农村金融体制改革的深入，农村金融服务质量及水平已有较大改善。但是，农村金融整个服务体系的建设与加快农村经济发展的要求相比仍存在较大差距，机构网点覆盖率低，体制机制不完善，服务供给不充分，特别是农民“贷款难"的问题仍没有得到根本性改变，严重制约了“三农”的发展。因此，自2006