我国商业银行绩效评价指标体系研究

《我国商业银行绩效评价指标体系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号：密级：公开学科分类号：论文编号：KJ2010120201017硕士学位论文我国商业银行绩效评价指标体系研究作者姓名：黄伟光学科专业：会计学指导教师：李恩柱（教授）培养院系：会计学院二○一三年四月十日TheResearchonTheIndicatorSystemOfPerformanceEvaluationofCommercialBankofChinaADissertationSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate：HuangWeiguangSupervis

2、or：Prof.LiEnzhuSchoolofAccountancyShandongUniversityofFinanceandEconomics中图分类号：密级：公开学科分类号：论文编号：KJ2010120201017硕士学位论文我国商业银行绩效评价指标体系研究作者姓名：黄伟光申请学位级别：管理学硕士指导教师姓名：李恩柱职称：教授学科专业：会计学研究方向：财务会计理论与方法学习时间：自2010年9月1日起至2013年6月30日止学位授予单位：山东财经大学学位授予日期：2013年6月山东财经大学学位论文独

3、创性声明本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得山东财经大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：日期：年月日山东财经大学学位论文使用授权声明本人完全同意山东财经大学有权使用本学位论文（包括但不限于其印刷版和电子版），使用方式包括但不限于：保留学位论文，按规定向国家有

4、关部门（机构）送交学位论文，以学术交流为目的赠送和交换学位论文，允许学位论文被查阅、借阅和复印，将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，采用影印、缩印或其他复制手段保存学位论文。保密学位论文在解密后的使用授权同上。学位论文作者签名：日期：年月日指导教师签名：日期：年月日摘要商业银行经营绩效不仅是竞争力最集中的体现，也是衡量商业银行经营业绩、技术发展水平和资源利用状况的重要标准，因此，科学的评价商业银行的经营绩效对于提高市场竞争力和风险防范具有重要的现实意义。商业银行经营绩效评价指标的建立应符合客

5、观全面、重要性、可比性和定量与定性相结合等原则，本文将以我国商业银行的具体经营环境为基点，在吸收国内外先进思想的前提下，从财务维度和非财务维度两个方面构建了一套适合我国国情的、科学的、全面的绩效评价指标体系。在本文的实证部分，选取了包括国有和非国有商业银行、上市和非上市银行在内的34家样本商业银行，选定该34家商业银行2011年的数据为样本，利用本文创建的绩效评价体系中的财务性指标进行实证分析。通过实证分析得知，国有商业银行在2011年经营绩效表现水平一般。全国性股份制商业银行的总体排名情况要高于国有商业

6、银行，但城市商业银行的经营水平表现出参差不齐的态势，城市商业银行的较大差异主要是受当地经济发展水平的制约和当地政府政策的影响。在实证分析的基础上，本文提出了提高我国商业银行绩效的一系列建议。关键词：商业银行绩效评价指标体系AbstractTheoperatingperformanceofcommercialBanksnotonlyreflectsthecompetitivenesscompletely,butalsoitisanimportantstandardwhichmeasurestheoperat

7、ingperformance,technologyofdevelopment,andtheutilizationofresourcesofthecommercialbanks.So,ithasimportantpracticalsignificancetoevaluatetheoperatingperformanceofcommercialBankswhichcouldenhancethemarketcompetitivenessandriskprevention.Theestablishmentofth

8、eevaluationindexshouldcomplywithobjectivity,comprehensive,importance,comparability,quantitativeandqualitativeprinciplesandsoon.Thepaperbuildsasetofscientificandcomprehensiveperformanceevaluationindexwhichissuitablef