公司破产中的股东债权居次受偿研究

《公司破产中的股东债权居次受偿研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文论文题目公司破产中的股东债权居次受偿研究研究生姓名韦丽媛指导教师姓名史浩明专业名称民商法学研究方向商法论文提交日期2013年5月公司破产中的股东债权居次受偿研究中文摘要公司破产中的股东债权居次受偿研究中文摘要股东债权居次受偿制度，在特定条件下，将相关股东债权人的债权居于普通债权人之后受偿，对于保护其他债权人的合法权益至关重要。美、德两国对于股东债权居次受偿的研究已形成了完备的理论体系，分别发展出了“衡平居次原则”与“自有资本替代原则”。而我国破产法中并没有居次债权的规定，更没有区分公司股东的债权与公司外部债权人的债权；我国学术界，学者们更多的讨论的是“衡平居次原则”，而忽略了

2、“自有资本替代原则”，对于股东债权居次受偿的研究没有形成完整的框架体系。因此，对于股东债权居次受偿的理论有必要作全面的分析研究。本文介绍了美、德两国关于股东债权居次受偿理论的产生、发展以及适用要件，比较了二者在制度基础、适用要件方面的不同之处，并就我国法律如何借鉴该理论提出了个人观点。文本共分为五个部分。第一部分，界定了股东债权居次受偿，引出了其在美国法、德国法上的规定。第二部分，分析了美国法上衡平居次原则的产生、发展以及确立；重点论述了衡平居次原则的适用要件以及法律后果；第三部分，分析了德国法上自有资本替代原则的定义、产生、发展、适用要件以及法律后果。第四部分，比较了衡平居次原则与自有

3、资本替代原则在制度基础、适用主体、行为要件以及法律后果的不同。第五部分，对于我国引入股东债权居次受偿制度提出了立法建议。[关键词]公司破产股东债权居次受偿衡平居次原则自有资本替代原则作者：韦丽媛指导老师：史浩明I英文摘要公司破产中的股东债权居次受偿研究RESEARCHONTHESUBORDINATIONOFSHAREHOLDERS’CREDITINTHECOURSEOFBANKRUPTCYABSTRACTThesystemofthesubordinationofshareholders’creditisimportantfortheprotectionofothercreditor'sr

4、ightsandinterestsbyputtingtherelevantshareholder’srightsaftertheordinarycreditor.BothAmericaandGermanyhasformedacompletesystemofthistheory.Andseparatelydeveloped“equitablesubordinationrule”and“privatecapitalsubstitutionrule".Butinthebankruptcylawofourcountrythereisnorulesaboutsubordinationcredit,

5、nomorethanthedifferencebetweenthecompanyshareholders’creditandthecreditoftheexternalcreditors.InTheacademiccirclesofourcountry,thescholarspaymoreattentionon“equitablesubordinationrule”,butignore“privatecapitalsubstitutionrule”.Therehasnotformedacompleteframeworkofthesubordinationofshareholders’cr

6、edit.Therefore,itisnecessarytostudycomprehensivelyonthesubordinationofshareholders’credit.Thisarticleintroducestheapplicableelements,production,developmentofthesubordinationofshareholders’creditinUnitedStatesandGermany.Comparethedifferencesofthetheoreticalbasisandapplicableconditions.Andputforwar

7、dpersonalopiniononlearningthetheoryinourcountry.Therefivepartsinthisarticle.Thefirstpartdefinesthesubordinationofshareholders’creditandpresenttheprovisionsofAmericanlawandGermanlaw.Thesecondpartanalyzesthedevelopmentan