欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34654165
大小:8.24 MB
页数:171页
时间:2019-03-08
《成本—收益结构条件推理的心理学研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解江西师范大学研究生院有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权江西师范大学研究生院可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据
2、库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:签字日期:年月日导师签名:签字日期:年月日4)标准社会契约规则的作业成绩好于转换社会契约规则的作业成绩;5)被试在转换社会契约规则问题比在标准社会契约规则问题上更倾向于选择利他主义卡片组合;6)与美国被试相比,中国被试更多选择利他主义卡片组合,这可能是中外文化差异造成的结果,但同为中国被试的汉维族间差异不显著;7)从儿童期开始直到成年晚期人们的社会契约推理能力一直处于上升阶段,成年期是人生推理能力发展突飞猛进的时期;8)对标准社会契约问题而言,成年早期是人们
3、推理能力发展的最高峰;但对转换社会契约问题来说,成年中期是人们推理能力发展的最高峰;社会规则契约问题的最佳推理成绩发生在成年早期;个人规则契约问题的最佳推理成绩出现在成年中期。这一系列实验结果表明,社会契约理论可以部分地解释成本一收益结构条件推理的结果,如被试在具有成本一收益结构内容的条件推理上普遍得好成绩。但不能解释标准社会契约规则的成绩好于转换社会契约规则、熟悉性对它的影响等问题。相反,记忆线索假设及“知识与试题双重结构模型”对此作出了一定的理论解释。同时也表明,尽管基于进化心理学而提出的社会契约理论主张领域特定性推理过程,但并没有证据来支持领域普遍性思维是一种领域特定性适
4、应(GirottoV.TentoriK,2008)。本研究认为,综合现有的各种理论观点来看,像成本一收益结构条件推理这样的高级心理加工能力,既可以用领域特定的社会契约理论来加以解释,也可以用普遍的其它理论来加以解释,因此可以说是领域一般和领域特定的综合体。关键词:成本;收益;条件推理;华生选择任务;社会契约理论;内容效应AbstractSince‘‘contenteffects”hadbeendiscoveredoftheWasonselectiontask(alsoknownasthefourcardtask),itarousedmanyresearchers’wideint
5、erest.Butmanyoftheresultsarenotconsistent,andsometimesconflicting,Inordertoexplainthisphenomenonof‘‘contenteffects”,therehasemergedmanytheoreticalormodel,butthesetheoriesseemshavesomedeficienciesalways.Cosmides&Toobyanalysisthe”Contenteffects”ofthefourcardstaskfromallevolutionarypointofview,
6、thenputforwardanewperspectiveandbelievethatthereasonofmanytheoriesCannotexplainthe“contenteffects’’isthebasisofthesetheoreticalassumptions—thesamecognitiveprocesscontrolleddifferentareasofreasoning,iswrong.Thesocialcontracttheorywhichbasedontheperspectiveofevolutionarypsychologybelievethatth
7、ehumanmindisthemostcomplexnaturalphenomenonhumanshaveyetencountered,thatthehumanmindistheproductoftheevolutionaryprocess,andthatthehumanmindcontainsalgorithms(specializedmechanisms)designedforreasoningaboutsocialexchange,andsocialexchangeisanevolut
此文档下载收益归作者所有