恶意民事诉讼规制研究

《恶意民事诉讼规制研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学位论文独创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。本论文中除引文外，所有实验、数据和有关材料均是真实的。本论文中除引文和致谢的内容外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意。学位论文作者签名：诈男璎日期：加鸦·中、l口学位论文使用授权声明研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属南京师范大学。学校有权保存本学位论文的电子和纸质文档，可以借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容，可以采用影印、复印等手

2、段保存、汇编本学位论文。学校可以向国家有关机关或机构送交论文的电子和纸质文档，允许论文被查阅和借阅。(保密论文在解密后遵守此规定)保密论文注释：本学位论文属于保密论文，密级：么登保密期限为——年。学位论文作者签名：评眵易指导教师签名：日期：wf乡、t／'．19日期：Ⅺ／王辟f，J摘要IIIIIIIIllUlIItllIIIIIlY2375150当前，在我国民事诉讼领域中，恶意民事诉讼案件频频发生，越来越多地出现在公众的视野中，成为社会各界关注的焦点。恶意民事诉讼者试图借助诉讼侵害他人合法权益，或谋取不正当利益，其行为不

3、仅违背了诚实信用原则，而且严重破坏了诉讼秩序，浪费了有限的司法资源，损害了司法权威和人民法院的司法公信力，应当受到严厉的制裁。虽然目前我国新民诉法对恶意民事诉讼行为提供一定程度上的程序法规制，但还不足以遏制恶意民事诉讼现象的屡屡发生。同时，我国理论界对恶意民事诉讼存在着多种理解，目前仍未形成一致的概念和认识，在司法实践中也缺少统一的标准和尺度。因此，何为法律上应该规制的恶意民事诉讼，以及具体规制体系的构建应成为当前司法领域亟待解决的课题。本文所指的恶意民事诉讼是当事人恶意向法院提起民事诉讼，通过诉讼、调解等形式使相对人

4、或案外人的合法权益受到损害，或达到其他非法目的的行为。本文对恶意民事诉讼规制的研究分为四章。第一章是恶意民事诉讼概述。从恶意民事诉讼概念的界定出发，区分与其他相关概念的异同，提出了恶意民事诉讼的具体认定标准，并明确了恶意民事诉讼的性质。第二章是对恶意民事诉讼的现状进行分析，包括恶意民事诉讼的具体类型、呈现出的特点及其危害性，并从诉讼模式、法律制度、社会环境等角度阐明了恶意民事诉讼的成因。第三章从比较法的角度对恶意民事诉讼的规制进行考察，借鉴国外相关理论研究成果，以对我国恶意民事诉讼的规制提供思路。第四章从完善程序法和实

5、体法双重规制、加强道德体系建设等方面详细阐述了我国防范和规制恶意民事诉讼的具体对策与建议。关键词：恶意诉讼，诉权，诚实信用原则，规制AbstractNowadays，inthecivilareasinChina,maliciouslawsuitsOccurfrequentlyinthepubliceye，becomingthefocusofattentionofthecommumty．Maliciouslitigationattempts而ththelawsuittoinfringeuponthelawfulright

6、sandinterests，orseekillegitimateinterests，andallthoserelatedbehaviorsarenotonlycontrarytotheprincipleofgood僦tll，seriouslydestructedtheorderoflitigationandalsoakindofwasteoflimitedjudicialresourcesandaformofunderminedoftheauthorityofthejudiciaryandthecourtsofjust

7、icecredibility,SOtheproblemshouldbereceivedseveresanctions．AlthoughOurnewcivilprocedureprovidedregulationofmaliciouscivilactionincertainextent，butit’SstillnotenoughtocurbthephenomenonofmaliciouslitigationtoOCCUr．Atthesametime，thereisavarietyofunderstandingsofmal

8、iciouscivilactioninOUrtheoreticalcircles，andconsistentconceptsandawarenesshasnotyetbeenformed，withSOmanylacksofuniformstandardsandcriteriainjudicialpractice．Whatisthe