数字时代版权授权方式探讨new

《数字时代版权授权方式探讨new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、维普资讯http://www.cqvip.comGESHUJIJIAN■墨田数字时代版权授权方式探讨王东临WangDonglin陈芳ChenFang一证费等费用都未计算。、数字时代对版权授权提出了新要求：●使用方要能够获得海量著作权人的授权需要特别强调的是，所有这些成本支出，都必须在●著作权人要能够授权给海量使用方作品实际使用之前付出。在正式开始支付版权使用费之●版权授权交易成本要降低至几乎为零，否则等于前就要支付如此巨额的成本，这对使用者而言，在作品阻断授权之路经营收益尚不明确时(有的作品也许只使用一、两次)●要有公平合理的版

2、权使用费标准是极大的风险，也是无法承受的。●要有公平合理的版权侵权赔偿标准目前有的企业已经被迫走上了这条路，他们的方式数字时代，在传统出版协议约束范围之外需要版权不是从作品找作者，而是从作者找作品，并且从作者聚授权的情况非常普遍，但是现在并没有一个高效低成本集的地方(如高校、科研单位)集中签约，因为这样可的版权授权通道，著作权人与使用方之间的授权主要还以节约相当的成本。但如此操作的前提是不择作品，不得通过一对一单独洽谈获得，这样的授权速度显然无法是我想用什么作品就找什么作品的授权，而是谁给我授满足社会需求，从社会成本上也无法接受

3、，势必对知识权我就用谁的作品，显然不同的作品之间是没有等价替传播、社会发展造成严重的制约和阻碍。换关系的，这只适用于一些特殊的商业模式，并不能满从以下的例举，我们可以粗略地了解一次成规模的足大多数使用者的需求。即使这样，十万个作者也花费著作权授权过程中，著作权使用人与著作权人双方所需了至少好几百万的费用，况且等作者聚集的单位都“扫’耗费的成本。荡”过之后，其他的作者该怎么找?事实上，该企业付现在全国每年出版十多万种图书，有大约一万种期出了如此高昂的成本，也只解决了百分之十几的问题，刊，两千多种报纸，涉及的著作权人至少有数百万人，

4、而剩下的大部分版权问题更难解决。可见，这种模式只历史累计可能多达数千万人。是无奈之举，绝非解决问题的正道。假设某一个使用者试图使用其中的50万部作品而作者虽不用直接支出费用，但要付出时间成本。(为简化讨论，假设每个作品都只有一个作者)，并与其这里面不乏时间宝贵如金的高级知识分子，如果每个使中的20万部作品的作者取得联系，最终与10万著作权用方都这样找上门来洽谈授权协议，他陪得起这么多时人达成使用协议。间吗?如果大家都按此模式操作的话，我们会看到这样以查找每个作者的联系方式的成本为8元计，50万一幅情景发生各个公司的版权签约人就会

5、像保险公司人共需400万元；代理人一样挨个单位“扫楼”，每个知识分子的办公室以与每个作者洽谈的交通成本为10元计，20万人甚至是家门都会被无数的人反复敲开，不堪烦恼。共需200万元；除了版权授权交易成本这个突出问题外，版权授权完成以上工作以平均每个作者登门拜访3次，每次费用计算标准和版权侵权赔偿标准也是一个十分值得关路途交通1小时、洽谈1小时计算，需120万人工小时，注的问题。每小时20元计，共需2400万元。现阶段通行的版权使用费计算标准是以字数为基础仅这些费用即超过3000万元。而外地差旅费、公计算的，这是因为在传统工业时代

6、，基本上只有出版商42I2004．01CHINACOPYRIGHT维普资讯http://www.cqvip.com一家靠经营该作品获利，作者的收入取决于出版商对该导致著作权人的合法利益得不到保捷而少数选择诉讼作品的经营情况。的著作权人又往往抱有过高的期望(如某侵权单位已承但在数字时代，海量使用者零星使用海量作品成为诺赔偿5万元，但著作权人不同意，并以100万元诉讼主要模式，使用者从海量作品中寻找的内容只占该作品标的起诉，最终法院判赔4000元)，以致严重浪费了社内容的很少一部分，每次实际使用的信息总量和所创造会的诉讼资源。同时，

7、因为缺乏统一的标准，不同法院的效益都很少，但使用者的数量十分可观。如果对每个的不同判例之间也差距很大，也容易给当事人造成不合使用者都按工业时代对出版商那样的标准来收取版权使理的心理预期。用费，那显然是极不合理的。按现在通行的千字稿酬标二、版权授权新模式探讨准，即使按最低的千字3O元计算，以平均每部作品一万尽管现行的著作权管理体系已经跟不上时代发展的字(如果是图书作品则平均要达到3O万字)计，1O万脚步，但我们认为，数字技术并没有动摇著作权体系的部作品就是l0亿字，高达3000万元!这也是使用者无根基，通过保护著作权人的利益繁荣创

8、作使社会可使用法承受的。因此，需要明确以类似版税制的收入比例为的知识量持续增加，这一点依然是数字时代不变的旋标准支付版权使用费，这样每个使用者无须支付超过其律。基于此，我们提出以下版权授权模式供业界探讨：使用价值的版权使用费，而著作权人也能获得总量上比●授权要约