家庭成员见危不救行为刑法规制研究

家庭成员见危不救行为刑法规制研究

ID:34640870

大小:2.14 MB

页数:49页

时间:2019-03-08

家庭成员见危不救行为刑法规制研究_第1页
家庭成员见危不救行为刑法规制研究_第2页
家庭成员见危不救行为刑法规制研究_第3页
家庭成员见危不救行为刑法规制研究_第4页
家庭成员见危不救行为刑法规制研究_第5页
资源描述:

《家庭成员见危不救行为刑法规制研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特另,l/Jrl以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得直昌太堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名(手写):罗一啤签字日期:2D房年6月J日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解直昌太堂有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权直昌太堂可以将学位论

2、文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表,并通过网络向社会公众提供信息服务。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名(手写):缪一c;辛导师签名(签字日期:站侈年石月J日签字日期:期3年摘要摘要家庭成员见危不救行为是否构成犯罪?按照现有刑法理论怎样定罪量刑?创设新的罪名有无必要,是否可行?以及如何创设?全文按照这样的逻辑顺序展开论述。除去引言结语外,

3、本文包括五个部分。第一部分是对家庭成员见危不救行为进行概括论述。如该行为的定义,家庭成员包括哪些人,施救主体能力条件是什么,以及“危”的含义及种类。第二部分是阐述初步的观点,认为社会成员见危不救行为无罪,家庭成员见危不救构成犯罪,并论述有罪、无罪的原因。第三部分是学界关于见危不救行为的处理意见。通过分析这些处理意见的局限性,笔者提出“增设家庭成员见危不救罪”的处理方案。第四部分论述“增设家庭成员见危不救罪”的可行性。首先表现为增设该罪名与刑法的谦抑性并不冲突;其次,古今中外立法为设立此罪提供了借鉴作用;最后,设立此罪是满足现实之所需,对民意的回应。第五部分为家庭成员见危不救

4、罪的立法设计。罪状设计上,建议在我国《刑法》分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”中增设“家庭成员见危不救罪”的法律条文。法定刑设置上,提倡轻刑化,并且注重罚金刑的运用。关键词:家庭成员见危不救行为;刑法规制;立法设计ABSTRACTIsNon.salvation.in.dangerforrelativesacrime?Howtoconvictandweightthepunishmentinaccordancewiththecurrentcriminallawtheory?Whetherthecreationofnewaccusationisnecessary,feas

5、ibleandhowtocreate?Thispaperdiscussesbasicallyinalogicorderasfollows.T11ispaperiscomposedoffivechaptersexceptintroductionandconclusion·Chapteronegeneralizesanddiscussesthefamilies’indifferencetodanger·SuchaLs廿1edefinition,therangeoffamilymembers,howmanytypesolnon.salvation-in-danger,whatis

6、thepreconditionsofcharging.Chaptertwoisstatingmypreliminaryviewwhythisacthappenedinfamily’smemberconstitutesacrime,andotherpeopledon’tisnotguilty·Chapterthreeisacademicopinionsondisposingthisbehavior.Talkaboutthelimitationsoftheseopinions.Suggestcreatingnon—salvation-in-dangerbetweenfamili

7、esiSnecessary.Chapterfourisaboutthefeasibilitystudy.Firstly,thereisnocontradictionb帆enad血gthechargeandtheprincipleofmodestlyrestrainingspirit.Secondly,inancientandmod锄times,athomeandaboard,somelegislativemodelsprovideavaluablereference.Finally,it'saresponsetop

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。