资源描述：
《精神产品生产产生欺诈的经济原因探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2007年第9期现代财经No.9,2007Vo7.27第27卷(总第212期)MODERNFINANCE&ECONOMICSGeneralNo.212精神产品生产产生欺诈的经济原因探析郭俊华(天津财经大学人文学院,天津300222)摘要:商品性精神产品如影视作品、音乐、文学、书籍等在产业化的生产过程中,受信息不对称、生产的垄断性和非标准化、精神产品效用、成本和价值衡量标准、外部力量等多种因素的影响,生产商往往采取欺诈的手段生产和推销其产品。这一问题可从经济学的角度进行分析,探寻其隐藏于背后的经济原因,以供决策者及时采取
2、有效措施。关键词:精神产品;造假;欺诈;经济原因中图分类号:F014.1文献标识码:A文章编号:1005-1007(2007)09-0063-05Abstract:Commodityculturalproductssuchastelevisionprograms,music,literatureandbooksintheindustrializationoftheproductionprocess,byasymmetricinformation,themonopolyofproductionandnon-standar
3、dized,andculturalproductseffective2ness,costandvaluestandards,externalforcessuchastheroleofavarietyoffactors,themanufacturercantakethefraudulentmeansofproductionandmarketingoftheirproducts.Thispaperexplainedtheissuefromaneconomicperspecnve,anumberofin2sightfulco
4、mmentstomakeupforthelackoftheoreticalresearchandhopestobeabletoprovidesomereferenceforpolicy-makerstosolvethisproblem.KeyWords:culturalproducts;false;cheat;economicalreason在商品经济社会,依据精神产品的消费特点可私产。但是这些罪行系出于另一全不相干的原因以将其分为两类:一类属于非商品性的精神产品,也①———人性之不善。”中世纪的思想家托马斯·阿奎可称
5、之为公共精神产品。另一类属于商品性的精神那在《神学大全》中就市场买卖过程中的种种败德行产品,也可称之为私人精神产品。后者由于是按照为从伦理、道德关系上作了界定。他认为,一件投入市场经济原则参与经济活动,所以,生产商受理性经市场交换的物品如果存在质量、数量的缺陷,以及卖济人的约束,在主客观条件具备的情况下,就会采取者有意隐瞒质量信息,那么卖者的行为就是欺诈。名不副实、造假甚至欺诈的手段进行生产。本文试亚当·斯密通过对处于上升时期的资本主义经济制就书籍、影视及文学作品等商品性精神产品名不副度的分析指出,正义和信用对社会经济
6、的正常运行实、造假及欺诈问题从经济方面进行探索。具有十分重要的作用。因为经济活动是基于社会习惯和道德之上的,如果离开这些社会习惯和道德,人一、商业欺诈产生的理论探源们之间的交易活动就会受到重大影响,交易的基础就会动摇。然而出于多种原因可以导致诚信缺失出法律上认为,通过捏造不存在的事实来误导对现。在《国富论》中他断言,像东印度公司这种大型方就是欺诈。经济活动中的欺诈问题属于商业诚信合股公司的员工们同样会采取欺诈手段满足个人发缺失,对此问题中外学者从伦理学、法学、社会学及经济学等多个视角进行了研究。亚里士多德认为,财致富的
7、意愿“,期望一家设在l万英里之外因而几经济交换过程中的败德行为,主要出自人的行为本乎完全不受监督的大账房的职员,单凭他们的主人性。他说“:对毁约行为的起诉,对伪证行为的判罪,的一纸命令,就立即放弃自己所做的生意,永远抛开对富人的阿谀奉承,等等,据说这些现象都是起因于一起发财的希望,满足于主人们给予他们的有限薪收稿日期:2006-09-15作者简介:郭俊华(1960-),女,天津财经大学人文学院副教授。①门罗.早期经济思想[M].北京:商务印书馆,1985:26.64现代财经2007年9月金,那是极端愚蠢的。”①与上述学
8、者不同,马克思透壤。社会学家郑也夫吸收多个学科的研究成果认过资本主义经济运动的现象,从本质上阐明了商业为,在人类社会发展的不同阶段,在不同的社会文化道德缺失的根源在于资本主义经济制度本身,他在环境中,信任的结构、特点和形成的根基不同,传统《1844年经济学哲学手稿》中指出:丧失生产资料的社会以私人信用为主,现代社会则更依赖于系统信
