叙利亚问题美俄两国利益博弈浅析

《叙利亚问题美俄两国利益博弈浅析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、叙利亚问题美俄两国利益博弈浅析XXX信息管理学院本文为公选课《战争史》的课程论文，希望能对大家有帮助。文章不够专业也可能在论述上存在问题，请批评指正。【摘要】叙利亚问题危机影响波及多方，溢出效应显著，国内争端和大国博弈使得问题更加复杂。本文分析了美俄两国的利益博弈，并提出了美俄博弈影响下的叙利亚问题的解决之道：不仅要通过国际合作，更应该关注其背后的冷战思维。诚信承诺：我向老师呈交的论文《 叙利亚问题美俄两国利益博弈浅析 》是我参阅和学习相关资料后独立完成的，决无抄袭、剽窃行为；引用他人成果数据已一一注明出处。承诺

2、人：2014年4月10日一叙利亚问题的大国博弈背景从15名学生在墙上涂写反政府标语到“伟大的星期五”大规模游行示威，演变成政府军与反对派的武装对抗，叙利亚俨然成为了中东地区国内局势动荡的又一个焦点国家。危机影响波及多方，溢出效应显著是叙利亚问题的突出特点之一。9叙利亚问题背后的大国博弈的激烈程度不仅不逊于其国内争端，更是对国内争端的扩大起到了推波助澜的作用。地区大国以沙特、土耳其、伊朗等为代表，世界大国以俄罗斯、美国、法国等为代表，纷纷介入叙利亚问题。在国际政治舞台上，联合国安理会由部分国家提出的关于叙利亚的提案

3、三次遭到俄罗斯与中国的否决，这是地区局势连续发生动荡以来所未有的，充分显示出叙利亚问题的复杂性，以及由此牵涉到的国际斗争的激烈程度。肖凌.叙利亚危机的特点、背景及其走向分析[J].阿拉伯研究，2013(6):66-79.在大国博弈中，美国与俄罗斯之间的较量无疑是最主要的一面。美、俄在叙利亚问题上政策分歧明显，其中以巴沙尔的去留最为突出。美国致力于推翻巴沙尔政权，而俄罗斯则表现出力挺叙利亚政府的立场。政策的严重分歧，说明了其背后利益动机的不同。只有看清楚问题的本质才能够真正解决问题。为什么美俄要介入叙利亚问题？研究

4、美俄两国在叙利亚问题上的利益动机，看清大国博弈背后的实质，对于充分了解叙利亚问题很有意义。二美国的利益博弈在叙利亚问题上，美国的主要目的是让巴沙尔下台，奥巴马曾称，解决叙利亚问题的三要素是——销毁化学武器、消灭基地组织、巴沙尔下台。但是这三要素只是美国介入叙利亚问题的表面目的，美国介入叙利亚的利益动机涉及中东战略、反恐和经济问题。1.遏制反美势力，确保在中东地区的领导地位。一方面，20世纪90年代，美国推行“东遏两伊”政策。2003年，萨达姆政权被推翻，美国将伊朗锁定为重要目标。叙利亚是伊朗9唯一的阿拉伯盟友，以

5、叙利亚为纽带的大马士革一德黑兰一黎巴嫩真主党轴心为伊朗提供一条什叶派“保护链”。另一方面，“9·11”事件后，叙美关系因恐怖主义问题龃龉不断。叙利亚早已背上“支持恐怖活动的国家”的恶名，被美国列入“黑名单”。王新刚.中东和平进程中的另一环:叙利亚的困境与争衡[J].郑州大学学报（哲学社会科学版）,2006,39(1):152-153.叙利亚作为迄今为止唯一与以色列仍处于敌对状态的阿拉伯国家，在叙以戈兰高地问题上坚持强硬立场，成为美国主导的中东和平进程的“绊脚石”。因此，设法除掉叙利亚现政权，进而切断黎巴嫩真主党的

6、“后方”，是孤立伊朗的一条最佳途径，同时也是踢开中东和平进程“绊脚石”的重要一步。2.能源代理之争，迫使中印向美妥协。由于利比亚和尼日利亚的生活动遭到严重破坏，当前全球原油市场形势紧张。沙特试图弥补供需缺口，空石油产量达到了24年以来的最高水平。石油输出国组织(OPEC)应对更多供应中断事件的备用产能处于低位。GDP的产生必须依靠能源，能源是整个世界生产和发展的血液，碳排放成为了后金融危机时代的“新经济增长点”。在哥本哈根气候会议中，发达国家和发展中国家在减排责任、资金支持和监督机制等议题上分歧严重。哥本哈根协议

7、不具法律约束力.httphttp://finance.qq.com/a/20091221/000815.htm.西方世界发现依靠谈判已经使发展中国家的减排量达到自己的预期，必须要靠一定的强制手段才能实现。于是，中东混乱成为手段之一。近年来，美国本身对中东的能源需求在下降，美国国内页岩气开发前景看好，甚至有可能实现能源独立。除此之外，英国《金融时报》9指出，在天然气市场，美国产量的增长也在削弱对手们的影响力。http://news.xinhuanet.com/world/2013-09/12/c_125372542

8、.htm.因而石油价格的上涨对于美国的威胁并不大。但是，中国印度等发展中大国却承受不住。如中国对中东的能源需求在不断上升，中东能源供应直接关系到中国的巨大能源需求能否得到满足。而中美双方在能源安全领域的认知和分歧一直存在。尤其是围绕“搭便车”问题争论不断。美国强调中国从中东获取的能源供应主要得益于美国提供的地区安全和海上通道安全，要求中国承担更多的地区责任，其实质是要求中