中国法官现状

《中国法官现状》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国法官中国法官中国法官中国法官中国法官中国法官看到有些法官写了法官眼里的律师，我个人还是比较愿意看这类文章，也很感谢这些法官。我当了近十年律师，应该说认识的法官数量上百，时间跨度也很大（加上我之前在司法部门工作时的经历，时间跨度都快二十年了），从几乎没什么法律知识刚转业的行政味道非常浓厚的法盲（呵呵，这也是中国特色）到从英国、美国、德国留学回来的海归博士，什么样的法官的都接触过。有些也成了比较好的朋友，当然，我做事还是有自己的原则，那就是和请法官吃饭喝酒我可以做到，唱唱卡拉OK也行，更多的，桑拿之类的，对不起，您请自便，我不奉陪，至于送钱送礼，坚决不做。其实我有很多机会赚大钱的，前

2、些年有法官介绍的案子，收费达到几十万，但我没接。我当然不是什么高尚的人，也特想赚大钱，但我觉得普通人也要有普通人的原则，我的原则就是坚决不和法官发生任何经济往来。当然，这里面，一个是安全问题，另一个，我的信仰问题，我是信仰法治的，一点都不做作，是真信仰，所以我绝对不做这种事情，当然，我也不会去揭发别人，大路朝天，各走一边。当然，就我掌握的情况来说，九十年代相当多的律师是给法官送钱的，尤其是做诉讼业务的，这个，你很难说叫不叫行贿，准确的说法应该叫回扣吧，九十年代中后期特别严重，那时我去立案，立案庭的法官经常给我律师的名片（他们以为我是当事人，后来熟悉了，也就不发了），所以那时立案我都是

3、亲自去，怕被抢生意啊，现在基本没这些事了。其实想起来那些法官也挺惨，每月二三百的工资（当时），介绍个案子其实也收不了几个钱，有时候官司输了还被当事人追到法院打，怎么说呢，算是中国发展期的必由之路吧。　　　　说跑题了，还是说法官。现在说起法官，大家的印象都是FB，相当FB，吃完原告吃被告。这个，大家的看法有些简单化。我的体会，中国司法最FB是我刚当律师的时候，九十年代中后期，那时法官的FB曾经让我绝望，几乎到了没钱别打官司的地步。尤其是执行局（庭），确实太黑了，后来为什么有那么多的法官辞职去当律师？洗钱啊，以前太黑了，自己都怕了，赶紧跑。我在法院和其他法官聊天，说起某某辞职当律师去了，

4、第一感觉就是这小子是个贪污犯。不过说起来，中国法官贪污的余地其实并不大，大案子审判委员会说了算，再大的案子政法委说了算，再大的，党委政府也要关注一下，合议庭的几个法官，很多时候的责任是仅仅是负责收集证据材料，记录当事人的申辩，收取律师的代理词，形成系统。合议庭自己定的事情，三个法官，也不见得谁就说了算，我因为种种机会，也旁听过甚至参与过（以陪审员的身份）合议，感觉是就算你想办偏案，也要有法律的规定，现在绝对是不可能违背法律的明确规定断案的，真想颠倒是非，法官冒的风险太大了，你要从做伪证开始，谁敢？现在纪委盯着，人大盯着，政协盯着，检察院盯着，还有，对方的律师盯着，当事人糊涂，律师不糊

5、涂，你在判决书上随便搞点小动作，谁不是门儿清？法院的人玩笑说政协人大不敢盯别人，盯法院那是热情高涨。基层法院的审判员，简易程序独任审判，可以玩假了吧？从道理上可以，但操作起来难度大。这类案子，很多都是些鸡毛蒜皮的小事，标的大的三十五十万，小的几千几百块钱，收取贿赂的余地相当小，你要收了，判个偏案，你不怕对方当事人把你揍死你也要防他们把你烦死，况且还有个二审管着，你这点钱收得安稳吗？很多基层的法官，真的很象居委会的工作人员，整天家长里短的，我都同情他们。　　　　有种说法，越大的案子法官越黑。其实这也是误解，两个大公司为一个亿的案子打官司，两家都有钱都有背景都找人，你找高院院长我找政法委

6、书记，你一个小小的法官你敢怎么样？最佳选择还是公正断案，两不得罪，你不服对不起，你们二审自己搞掂去。这种案子收钱的风险是相当大的，做假的成本非常高。更主要的是，这种案子往往不是某个某几个法官甚至不是某个法院的审委会能决定的，想收钱也无从收起。　　　　那么，是不是法官就一点没问题呢？肯定不是，贪的法官一定有，而且有时候确实很严重，但要满足几个条件，一是案子他有决定权，能直接决定案子的走向（这一点很重要，拿人钱财替人消灾，没有金刚钻你别瞎揽瓷器活，拿了钱又办不了事，你一个小小的法官无论如何你兜不住）；其次，案情比较复杂，双方各执一词且各种证据材料相互交错矛盾，有偏袒的空间；三是利用自己的

7、自由裁量权，无论怎么判至少都不违反法律的基本规定；四是案子的标的要足够大，说穿了就是要值得为此堕落一回，当事人要值得为此付出；五是当事双方有力量悬殊的情况存在，偏袒一方不至于引发大的后果；六是偏袒要在合理的范围内，不至于刺激另一方的激烈反应；七是收钱一定是通过绝对信任的人（所以很多时候通过律师）；　　　　中国三类案件，刑事、民事、行政，行政案子应该是没什么FB空间的，一方是政府部门，法院其实在中国是很弱势的。民事的我上面说了，制约因素太多，不好操作，而且民