科技信息资源共享平台网站质量评价研究

《科技信息资源共享平台网站质量评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、±垦垫童塑壁塑坚墨垒!=曼丝垒璺里呈垒旦Q!璺垦里璺!!ISSN1674-1544Vo1．42Na111-16，Jan20102010年1月第42卷第1期ll一16科技信息资源共享平台网站质量评价研究杨立新李勇夏野胡丽亚(湖北省科技信息研究院，湖北武汉430071)摘要：建设科技基础条件平台门户网站，开展平台门户网站质量评价，特别是信息内容的评价，对于有效管理与控制科技基础条件平台的信息质量，保障并推动国家创新体系建设具有重要而深远的意义。文章以科技信息资源共享平台门户网站建设为例，从信息内容与表现方式

2、两个途径着手，引用信息质量认知方法，通过定性和定量两个方面构建科技信息资源共享平台门户网站质量的评价指标体系，提出评价的标准及等级。关键词：科技信息；资源共享；网站质量；评价标准中图分类号：G203文献标识码：ADO1：10．3772／j．issn．1674—1544．2010．O1．004AssessmentonInformationQualityinScientificandTechnicalInformationResourcesSharingYangLixin，LiYong，XiaYe，HuLi

3、ya(InstituteofScientificandTechnicalInformationofHubeiProvince，Wuhan430071)Abstract：Scientificandtechnicalinformationisaveryessentialresourceintoday’Ssociety．Itplaysanirreplaceableimportantroleinscienceandtechnologyinnovation．Informationresourceintegrati

4、onandsharingisamajortrendintheinformationsociety．However，asaproviderofscientificandtechnicalinformation，itisveryessentialtocontroltheinformationqualityinthevastsharinginformationfortheuser．Assessmentonthein-formationqualityonthescientificandtechnicalinfo

5、rmationresourcesharingwasdiscussedinthispaper．Keywords：scientificandtechnicalinformation，resourcesharing，informationquality，evaluationcriteria高质量的信息服务。在建设科技信息资源共享平台1引言的实践中，建立科学完善的网站质量评估体系，特别是引用信息质量及其认知方法，建立起简洁有效2004年，科技部启动了国家科技基础条件平台的网站信息内容评价方法，对保障平台网站信息

6、的的建设工作。平台建设内容，就是利用现代网络技真实可靠，对推动科技信息资源共享工作进一步走术将六大科技基础条件资源进行信息共享，进而带向科学化、规范化，更好地实现“网络联通、开放共动实物共享，充分发挥互联网优势，为全社会提供享、资源集成、服务社会”的目标，具有重要而深远第一作者简介：杨立新(1967一)，男，湖北省科技信息研究院研究员，研究方向：数据挖掘、信息系统集成。基金项目：湖北省科技信息研究院学术基金(2009A09)。收稿日期：2009年l2月7日。一l1一中国科技资源导刊第42卷第1期2010

7、年1月的意义。最初，国外借用传统文献的评价指标对网站质量及信息资源进行评价。1995年，美国人2信息质量的认知和界定J．Reting介绍了当时的互联网信息评价工作，并指出互联网信息评价指标研究的必要性。1996年。面向消费者的产品都需要进行产品质量检S．Brandt在探讨了互联网信息产生及发布与传统查，如今实体产品的检验体系已经非常成熟，每个信息出版发行的不同过程基础上，得出绝大多数行业都设计并推行各种产品质量标准体系。而网互联网信息缺乏质量控制、其可靠性及权威性无络信息服务行业刚刚起步，人们越来越重视

8、网络法保证的结论，也强调了互联网信息资源评价研信息服务主产品——信息质量。“信息质量”如何究的重要性。其后，美国的J．Kapoun和R．Harris、界定是进行信息质量研究与管理必须首先明确的新西兰的A．Smith、英国的G．Murdo等人，先后对一个问题。互联网信息资源的定性评价指标进行研究并取得专家们在认知“信息质量”的过程中，采用先验较大的成果。法、用户定义法等多种方法进行尝试(表1)。这些界国内于1996年涉足互联网信息资源的评价定