对赌协议合法性问题初探——基于海富投资诉世恒公司一案的思考

对赌协议合法性问题初探——基于海富投资诉世恒公司一案的思考

ID:34621386

大小:1.87 MB

页数:39页

时间:2019-03-08

对赌协议合法性问题初探——基于海富投资诉世恒公司一案的思考_第1页
对赌协议合法性问题初探——基于海富投资诉世恒公司一案的思考_第2页
对赌协议合法性问题初探——基于海富投资诉世恒公司一案的思考_第3页
对赌协议合法性问题初探——基于海富投资诉世恒公司一案的思考_第4页
对赌协议合法性问题初探——基于海富投资诉世恒公司一案的思考_第5页
资源描述:

《对赌协议合法性问题初探——基于海富投资诉世恒公司一案的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学位论文独创性声明本人郑重声明:所提交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果。本论文中除引文外,所有实验、数据和有关材料均是真实的。本论文中除引文和致谢的内容外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究所做的贡献均已在论文中作了声明并表示了谢意。学位论文作者签名:日期:小/;.厂-即学位论文使用授权声明研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属南京师范大学。学校有权保存本学位论文的电子和纸质文档,可以借阅或上网公布本学位论文的部分或全部内容,可以采用影印、复

2、印等手段保存、汇编本学位论文。学校可以向国家有关机关或机构送交论文的电子和纸质文档,允许论文被查阅和借阅。(保密论文在解密后遵守此规定)保密论文注释:本学位论文属于保密论文,密级:密期限为——年。y者签嘉溉_y签翥日期:纵J;.j.上fEj期保知侈·5·q目录摘善要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯IABSlRACT⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.II引言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..III第一章对赌协议合法性问题基础分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.1第一节案情回顾及问题提出⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.1第二节“合法性”问题研究层次和路径阐述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.2第三节对赌协议的概念和特征⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.3第四节对赌协议的法律关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.5第五节基于法律规范或原则就对赌协议合法性的分析⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.5第六节对于此案的思考和启发⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11第二章其它常见对赌协议条款的合法性研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14第一节股权回购条款⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14第二节股权调整型条款⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯17第三节控股转让型条款⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯20第四节股权优先条款⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯23第三章对赌协议法律建议⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27第一节对投融资者签订对赌协议的建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯27第二节对于我国立法者的法律建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28第三节对于监管层的建议⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯28结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯30参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.31致{射⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

6、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯34Ⅲ3洲5Ⅲ&舢5m哪m,,删3删Z舢Y摘要随着对赌协议在资本市场的广泛应用,其合法性问题受到了越来越多的关注。海富投资诉世恒公司一案作为“对赌协议第一诉讼案”,为研究对赌协议合法性问题提供了很好的样本。建构在对赌协议应符合法律规范和原则以及现有法律规范应该有利于经济发展的合法性逻辑前提下,对对赌协议的含义、本质特征进行分析,可以发现对赌协议作为“契约自由”精神的产物,是中小企业和民间资本的有效结合方式。投融资双方通过对赌协议这种“估值调整机制”来控制风

7、险,其本质是双方事后对于预期价值差距进行调整的工具。对赌协议合法性的关键点在于调整的方式和幅度是否会不正当损害他人利益。通过常见对赌条款研究得出只须对背离对赌协议本质、权利义务严重不公平、严重且不正当损害他人利益和违反金融秩序的条款予以禁止,而给予其他条款更多合法的空间。通过以上研究为投融资者理性合法地选择对赌协议、立法者更好制定法律来规范对赌协议以及金融监管层更好地监督和管理对赌协议的应用起到了一定的参考意义。关键词:对赌协议契约自由合法性标准ABSTRACTWiththewideapplicationo

8、fValuationAdjustmentMechanisminthecapitalmarket,thelegalproblemhasattractedmoreandmoreattention.HifuInvestmentCompanysuingtheShihengCompanywhichisthefirstlawsuitofthevaluationadjustmentmechanismprovidesaveryg

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。