17种图书情报学期刊基金资助论文统计分析new

《17种图书情报学期刊基金资助论文统计分析new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、情报杂志2006年第1期·情报业务研究·17种图书情报学期刊基金资助论文统计分析相东升(淮阴师范学院淮安223001)摘要基金论文是指由国家各级政府部门、各类基金组织和企事业单位提供科研经费而产生的研究论文。分析研究基金论文的数量、基金论文率、论文主题分布、研究方法、合著率、合作度、作者职称等,可揭示图书情报学学科研究的现状。关键词图书情报学基金论文统计分析基金论文是指由国家各级政府部门、各类基金组织和企各级各类资助基金加大对图书情报学研究的投入,使图书情[1]事业单位提供科研经费而产生的研究论文,代表着该研究报学学科地位正逐步受到社

2、会的关注。尽管如此,我国图书领域内新动向、新趋势,具有较大的难度和较高的水准,受到情报学课题资助基金来源渠道仍然太单一。研究人员的普遍关注与重视。分析某专业领域内基金资助项表1基金论文数量级别的期刊分布目的论文,可及时反映该专业领域内研究的新动向、新趋势和基金论文数量级别的期刊分布期刊发文基金论排期刊名称国家部级省市校院国际其合新成果,有助于研究人员了解掌握最新、最有价值的专业情类型总数文率(%)名级级级级它计报。同时可从一个侧面探索专业领域内变化趋势,发现问题,中国图书馆学报251919817215048.002并可分析原因,为研究

3、水平的提高提出一些建设性的参考意大学图书馆学报712101407.1410[2]图图书馆杂志5143132744.7412见。本文以《中文核心期刊要目总览》(2004年版)确定的书图书馆建设24392553.531517种图书情报学核心期刊2004年刊载的基金论文为样本,馆图书馆理论与实践5441331741014学从基金论文的数量、基金级别、论文主题、论文研究方法、合著类图书馆论坛783184124.3713图书馆工作与研究2572013.4816率、合作度等方面,分析基金资助论文的研究现状,从一个侧图书馆121419720317面

4、反应图书情报学研究的新趋势、新动向,为专业研究人员提情报学报34911156012249.181供一点有参考价值的情报。情情报资料工作41951914712.938报情报杂志3634727712064018.7531基金论文数量和类型的统计分析学情报科学2215191227039217.865情报理论与实践12101033519018.424类基金论文数量的大小,可以反应图书情报学研究过程中现代情报334185511384.8311所受资助基金多和少,基金论文率(基金论文率=基金论文数图情图书情报工作19420935537214.78

5、6两栖图书情报知识1023512119210.949/论文总数)的高低,可从一个侧面评价期刊的学术水平,一般类现代图书情报技术146271104030812.997说来它们具有正比例关系。而资助基金的级别与其研究学术合计、平均20671200114129621544711.40占基金论文总数%33.1711.4332.2118.360.174.67水平虽然没有必然的相关性,但可从一个侧面反映学科研究所受资助基金的主要来源[3],以及该学科在科学研究中所受17种核心期刊基金论文率排前3位的依次是《情报学到的关注程度。报》《、中国图书馆学

6、报》《、情报杂志》,这3种期刊基金论文数由表1可知,我国17种图书情报学核心期刊2004年共量为252篇,占基金论文总数的40.58%,这反映出它们吸纳刊载各类基金论文621篇,而1996～2003年4月17种核心基金论文能力极强,是本学科基金论文的重要情报源,也说明期刊基金论文数为1005篇[4],2004年的基金论文数量是前8我国图书情报学最新的研究成果首选在这3种期刊上发表。年基金论文数量的61.79%。从基金级别上来看,国家、部、从总体上看,图书馆学类期刊吸纳基金论文能力低于情报学省市级政府部门资助的基金论文共占76.81%,

7、高等院校、其和图书情报两栖类期刊。它和国际级基金论文数量共占23.19%。这些数据说明两个2基金论文主题的统计分析问题,一是2004年是自1994年国家社会科学基金资助项目中设立“图书馆、情报与文献学”类后,图书情报学研究发展最2004年基金论文数量居前6位的主题为信息资源建设、快、成果最多的一年;二是除国家、部、省市政府部门外,其它信息组织与开发;信息处理、信息管理;数字图书馆、数据库;作者简介:相东升,女,1956年生,副教授。143·情报业务研究·情报杂志2006年第1期信息服务及用户;信息检索、情报检索;信息技术及应用。6均衡

8、,但总体上呈现出研究方法多样化的趋势,特别是定量研个主题共有基金论文295篇,占基金论文总数的47.50%,比究方法种类越来越多。说明我国图书情报学科的研究人员越[2]前8年17种核心期刊的同类数值低13.40个百分点。