反垄断法和解制度研究——以法律的确定性与不确定性为视角

《反垄断法和解制度研究——以法律的确定性与不确定性为视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、反垄断法和解制度研究——以法律的确定性与不确定性为视角TheResearchonAnti-monopolyEnforcementReconciliationSystem——InthePerspectiveofLegalCertaintyandUncertainty专业：经济法学作者姓名：连娜娜指导教师：董娟教授天津大学文法学院二〇一三年五月独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得天津大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究

2、所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解天津大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权天津大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘。（保密的学位论文在解密后适用本授权说明）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日摘要基于反垄断和解的节约社会成本、维护社会公共利益、结案效率高等优势，反垄断法和解制度已为我国实践广泛采用。但法律的确定性追求以及法律客观存在的不确

3、定性因素又使其运行存在诸多问题。本文运用文献研究、理论研究等方法，从法律的确定性与不确定性角度研究我国反垄断法和解制度，阐述了和解制度中法律的确定性与不确定性体现；和解制度中法律的确定性在适用范围、启动阶段等方面的存在不足以及反垄断法的不确定性给和解制度在保护公共利益等方面带来的问题。针对上述问题，本文通过介绍诸多国家及我国台湾地区关于反垄断和解方面的相关法律法规，借鉴先进的立法经验，提出了完善和解制度确定性与不确定性之反垄断法规制的建议。为实现法律的确定性追求，反垄断法和解制度应通过排除和解耗资巨大的案件、垄断行为严重的案件等的方式对反垄断法和解制度的适用范围进行限制；要明确反垄断和解的

4、启动阶段，应当将反垄断法和解制度的启动阶段设定于经营者被调查的初期；应当建立经营者违诺惩罚机制，除设置高额的罚金之外，对于经营者违诺行为严重，予以声誉信用限制。为降低反垄断法和解制度的不确定性因素，反垄断法和解制度应加强对公共利益等的保护，设置公告制度；应建立和解的和解协议监督机制，即经营者定期像执法机构汇报履行情况、对社会公众进行披露，接受执法机构及公众的双重监督。关键词：反垄断法；和解制度；法律的确定性；法律的不确定性ABSTRACTAntitrustsettlementisbasedontheadvantagesofsavingthesocialcost,maintainingsoc

5、ialandpublicinterests,andclosingacaseefficiently,Soantitrustsettlementsystemhasbeenwidelyadoptedbyourpractice.Thisarticlestudiesantitrustsettlementsystemfromthelegalperspectiveofcertaintyanduncertainty,analyzingantitrustsettlementsystemwhichrulesprovidelegalcertaintyattributesandwhetherthecurrenta

6、ntitrustsettlement’legalcertaintyexistsinsufficient,whichrulesreflectlegaluncertaintyattributesandhowtoreducetheuncertaintyinantitrustsettlement,introducingmanyothercountriesandtheTaiwanregionofChinaonantitrustsettlementrelatedlawsandregulations,learnfromtheadvancedexperienceinlegislation,comprehe

7、nsiveconsiderationtheactualsituationofChina'ssocialdevelopmentandlegalcertaintyanduncertaintypropertiesbyimprovingthesystemofantitrustsettlementcertaintyanduncertaintyofthelegalregulationproposals.Thefirstistoach