电子商务法的比较研究和借鉴意义

《电子商务法的比较研究和借鉴意义》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、万方数据电子商务法的比较研究相借鉴意义■郭学文鲁东大学中图分类号：D913．99文献标识：A文章编号：1006．7833(2008)08—159-02秽’擒要电子商务的立法进程是随着电子通讯技术的型聂而发展的。各国都在考虑给原有的规则做出新的解释或制露新的规则，以适应新的贸易形式。在电子商务立法方面，国际组织的立法活动和电子商务发达国家的立法活动居于领先地往。1996年联合国贸易法委员会《<电子商业示范法>颁布指南》解释说。示范法“是以这样的认识为依据的，即针对传统的书面文件的法律规定是发展现代通信手段的主要障碍。”因此妊须首先通过变通处理，以扩大现有法律的适

2、应力．同时建立专门的电子商务法律体系。无论是对现行传统的法律规范速行修改和补充。以使得到电子商务现行法律体系的支持，还是稍定新的法律规则，其追求的最终目标都是消除电子商务发展．的障碍。我们应当在保持现有法律体系的稳定性的基础上，参照国际惯例和我国的电子商务司法实践，创建新的电子商务撼范。以适应我国电子商务发展的需要。÷＆美键词电子商务法岿较研究借鏊意蔓。％∥舒。籀电子商务法律制度的比较研究至少具有两个方面的重要意义。首先，是借鉴意义，目前我国有关电子商务的立法相对落后于欧美发达国家和韩、新等业洲新兴工业国家，进行必要的比较研究，有利于借鉴电子商务立法经验，并形

3、成适合我国的立法设想和看法。其次，在国际电子商务活动中，必须具备必要的外国电子商务法律知识。一、电子商务法的比较研究电予商务的立法进程是随着电子通讯技术的发展而发展的。伴随着电子数据交换(EDI)技术的发展，早期的电子合同立法主要限于电子数据交换(EDI)规则，欧洲和北美最早从事EDI规则的制订，1979年，美国标准化委员会制定了ANSI／ASC／X．12标准，1981年欧洲国家推出第一套网络贸易数据标准《贸易数据交换指导原则》(GTDI)，1990年3月，联合国推出了UN／EDIFACT标准，并被国际标准化组织正式接受为国际标准IS09735，统一了世界贸易

4、数据交换中标准，为在全球范围内广泛开展电子商务活动提供了便利。1993年10月，联合国国际贸易法委员会电子交换工作组26届会议全面审议了《电子数据交换及贸易数据通讯有关手段法律方面的统一规则草案》，奠定了国际EDI法律基础。之后，随着INTERNET技术的发展和广泛应用，电子商务逐渐进入了使用包括但不限于EDI技术的阶段，而有关电子商务的立法也逐渐进入了包括但不限于EDI规则的立法阶段。1996年6月，联合国国际贸易法委员会通过了《电子商务示范法》，对所有以数据电文(包括但不限于EDI)为基础的电子商务合同的订立和圈Businesschina(2008年第8期

5、)效力进行了开创性的规制。为了解决电子交易形式推广应用过程中电子签名的安全性和真实性等问题，1999年9月17日，联合国国际贸易法委员会电子商务工作组又颁布了‘电子签名统一规则(草案)》，对电子签名、强化电了签名、电子认证证书等问题进行了规范。1988年新加坡颁布了《电子交易法》，1999年美国颁布了《统一电子交易法》，1999年韩国颁布了《电子商业基本法》1999年澳大利亚颁布了‘电子交易法例》，2000年法国颁布了《信息技术法》⋯⋯电子商务方式有利于增加销售、减少中间环节、节省时间、降低交易成本，因而给买卖双方都带来了更多的机会和便利，与此同时，“Inte

6、rnet自身的迅猛发展及其在电子商务领域的广泛应用，完全改变了传统的社会和商业关系以及人们的价值观。个人、企业和政治团体都面临着种种诱惑，但人们对很多问题尚未达成共识，相关法律法规也不健全。虽然很多企业和个人都从Internet的商业发展中获益匪浅，但是这一发展也需要个人、企业和社会为此付出代价。。”虽然在电子商务中，合同的意义和作用没有发生改变，但其形式却发生了极大的变化。比如，订立合同的双方或多方大多是互不见面的，买方和卖方通过互联网交易，其信用依靠密码的辨认或认证机构的认证。表示合同牛效的传统签字、盖章方式被电子签名所代替。电子商务合同形式的变化，对于世

7、界各国都带来了一系列法律新问题。各国都在考虑给原有的规则做出新的解释或制定新的规则，以适应新的贸易形式”。在电子商务立法方面，国际组织的立法活动和电子商务发达国家的寺法活动居于领先地位。国际组织和外国电子商务法的立法趋势是在适用“功能等同”方法的同时，致力于制定专门法以规范电子商务活动。通过对实践的分析可知，电子商务合同与普通的书面合同一样，都以某种形式被固定下来，可以被人们重复感知，电子商务合同与普通书面合同都可以起到F述功能：提供的文件均可被识读；提供的文件在长时间内可保持不变；可通过签名核实数据等。对于满足一定条件的电子商务合同，按照“非歧视原则”将其与

8、传统书面合同的效力一视同仁，此种方法在