法人犯罪(上)

《法人犯罪(上)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、.法人犯罪（上）　　　　替代的刑事责任在美国法律中是不被承认的。举例来讲，假如一家大型律师事务所的一名律师向其当事人在应付的法律服务费用之外又多收了10万美元。我们进一步假设这一欺诈行为是在此律师事务所其他人不知情或未经任何他人同意的情况下实施的。在这一事例中，实施欺诈的律师的刑事责任是显而易见的，他（她）因欺诈而获罪同时也面临着被取消律师资格和受到相应刑事起诉的可能。但是，此律师事务所应否受到制裁呢？在这种情况下，认定此律师事务所有罪会使我们许多人觉得不舒服，毕竟，在我们的法律体系中没有罪行转嫁的传统。而且

2、，我们通常对社团犯罪这一概念加以回避。　　但如果此律师事务所是法人的话，结果是否会有所不同呢？回答很可能是肯定的。因为法人可以并且应当为它的成员的罪行而受到刑事起诉的观点已经为我们的法律体系所一致接受了。许多法庭也适用了这一规则。即便是在法人雇员单独实施某种行为，甚至该雇员的行为和法人意志完全相悖的情况下，这一规则也同样适用。只要其雇员犯罪行为的实施是在他（她）工作范围之内进行的，仅此一个条件法人就会因此而负刑事责任。　　虽然法人刑事责任的学说现在业已被接受，在美国法律中它仍是一个较为现代的创新。法人组织是法

3、律拟制的主体，而法律拟制的主体无法实施犯罪行为。同时，它们也不具备犯罪意图。只有自然人才会实施犯罪行为，而且也只有自然人才能具备犯罪意图。由于上述原因，普通法中早就接受了这一原则，并且直到20世纪初在美国只有自然人才可被认定为犯罪主体。法人组织或许可以承担其代理人在职权范围内所犯罪行带来的民事责任，但是，法人刑事责任并不存在。　　虽然1908年最高法院否定了法人组织不能被定罪的命题，但法人的刑事责任在实践中一直发展缓慢，并且其重要性在很长一段时间内也不明显。但是近些年来，我们看到了法人刑事责任剧增的情况。这可

4、以从最近对法人进行的刑事起诉中得到结论。如对archerdanielsmidland公司、埃克森石油公司、drexel...法人犯罪（上）　　　　替代的刑事责任在美国法律中是不被承认的。举例来讲，假如一家大型律师事务所的一名律师向其当事人在应付的法律服务费用之外又多收了10万美元。我们进一步假设这一欺诈行为是在此律师事务所其他人不知情或未经任何他人同意的情况下实施的。在这一事例中，实施欺诈的律师的刑事责任是显而易见的，他（她）因欺诈而获罪同时也面临着被取消律师资格和受到相应刑事起诉的可能。但是，此律师事务所应

5、否受到制裁呢？在这种情况下，认定此律师事务所有罪会使我们许多人觉得不舒服，毕竟，在我们的法律体系中没有罪行转嫁的传统。而且，我们通常对社团犯罪这一概念加以回避。　　但如果此律师事务所是法人的话，结果是否会有所不同呢？回答很可能是肯定的。因为法人可以并且应当为它的成员的罪行而受到刑事起诉的观点已经为我们的法律体系所一致接受了。许多法庭也适用了这一规则。即便是在法人雇员单独实施某种行为，甚至该雇员的行为和法人意志完全相悖的情况下，这一规则也同样适用。只要其雇员犯罪行为的实施是在他（她）工作范围之内进行的，仅此一个

6、条件法人就会因此而负刑事责任。　　虽然法人刑事责任的学说现在业已被接受，在美国法律中它仍是一个较为现代的创新。法人组织是法律拟制的主体，而法律拟制的主体无法实施犯罪行为。同时，它们也不具备犯罪意图。只有自然人才会实施犯罪行为，而且也只有自然人才能具备犯罪意图。由于上述原因，普通法中早就接受了这一原则，并且直到20世纪初在美国只有自然人才可被认定为犯罪主体。法人组织或许可以承担其代理人在职权范围内所犯罪行带来的民事责任，但是，法人刑事责任并不存在。　　虽然1908年最高法院否定了法人组织不能被定罪的命题，但法人

7、的刑事责任在实践中一直发展缓慢，并且其重要性在很长一段时间内也不明显。但是近些年来，我们看到了法人刑事责任剧增的情况。这可以从最近对法人进行的刑事起诉中得到结论。如对archerdanielsmidland公司、埃克森石油公司、drexel...法人犯罪（上）　　　　替代的刑事责任在美国法律中是不被承认的。举例来讲，假如一家大型律师事务所的一名律师向其当事人在应付的法律服务费用之外又多收了10万美元。我们进一步假设这一欺诈行为是在此律师事务所其他人不知情或未经任何他人同意的情况下实施的。在这一事例中，实施欺诈

8、的律师的刑事责任是显而易见的，他（她）因欺诈而获罪同时也面临着被取消律师资格和受到相应刑事起诉的可能。但是，此律师事务所应否受到制裁呢？在这种情况下，认定此律师事务所有罪会使我们许多人觉得不舒服，毕竟，在我们的法律体系中没有罪行转嫁的传统。而且，我们通常对社团犯罪这一概念加以回避。　　但如果此律师事务所是法人的话，结果是否会有所不同呢？回答很可能是肯定的。因为法人可以并且应当为它的成员的罪行而受到刑