存款合同若干法律问题研究

《存款合同若干法律问题研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号掣UDC密级釜盈编号——一硕士学位论文存款合同若干法律问题研究吴国栋学位授予日期趔■塑答辩委员会主席渔丝盘论文评阅人二哮号卜——{_杰玺—√基毒—二二恿址mIIIIIIIIIIIIIIIIIIY2407904广西大学学位论文原创性和使用授权声明本人声明所呈交的论文，是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除已特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的研究成果，也不包含本人或他人为获得广西大学或其它单位的学位而使用过的材料。与我一同工作的同事对本论文的研究工

2、作所做的贡献均已在论文中作了明确说明。本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品，知识产权归属广西大学。本人授权广西大学拥有学位论文的部分使用权，即：学校有权保存并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。本学位论文属于：口保密，在年解密后适用授权。囱不保密。(请在以上相应方框内打“√”)论文作者签名：上／乱制，．‘二指导教师签名：堋作者联系电话：协‘矽7

3、／77参≯≯日期：户够、多、，寸日期≯，专，占，，z电子邮箱：形外．7厂年二二彻．勿加{存款合同若干法律问题研究摘要商业银行经营的成功与否，在一定程度上取决于存款业务发展的好坏。存款合同使得银行与客户之间形成契约关系，并奠定存款业务的基础。关于存款合同中存在的一些问题，当前的理论研究和司法实践有不同的认知。第一，目前理论界对存款所有权的归属及存款合同的性质存在不同的看法，我国现行有关财产保护和金融的相关立法也没有明确规定。本文通过分析国内外的理论研究，认为客户将资金存入银行后，银行即享有对存款的所有权

4、，客户则取得相应的债权；并且将存款合同的性质定性为消费借贷合同，有待未来立法对它有名化。第二，在存款合同的纠纷中，以存款被冒领的纠纷最具有代表性，而在当前的司法实践中，因为对存款合同性质认知的不同，法官的裁判标准也不尽相同，使得相似的案例存在差异很大的判决。本文通过对存款合同相关问题的探讨，从立法规定、司法实践以及银行自身的完善，探寻相应的解决措施，试图解决现有问题，力求银行业的繁荣稳定。关键词：存款合同所有权合同性质纠纷RESEARCHONSEVERALLEGALPROBLEMSOFDEPOSlTC

5、ONTRACTSABSTRACTTosomeextent，thesuccessofCommercialbanksoperatingdependsonthedepositbusinessdevelopmentgoodorbad．Acontractualrelationshipisformedbetweenbanksandcustomersbydepositcontract，anditestablishesthefoundationofdepositbusiness．Modemtheoreticalstu

6、dyandjudicialpracticehavedifferentacknowledgetotheproblemsthate)【istindepositcontract．Firstly,therearedifferentviewsabouttheattributionofownershipofdepositandthenatureofdepositcontractinmodemtheoreticalcircle．Chinesecurrentlegislationonthefinancialandpr

7、otectionofpropertyhasnotclearlydefinedthenatureofthedepositcontract．Inthispaper,throughtheanalysisoftheoreticalstudyofdomesticandabroad．Iconsiderthatwhilecustomersdepositingmoneyinabank，thebankgetsownershipofthedepositandthecustomersgetthecorrespondingo

8、bligatorydght，andthenatureofdepositcontractshouldbeidentifiedasconsumerlendingcontract，anditlooksforwardtobenamedbyfuturelegislation．Secondly,thedisputeofdepositsfalselyclaimedbyotheristhemostrepresentativeindepositcontractdisput