欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34613910
大小:1.17 MB
页数:50页
时间:2019-03-08
《婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中图分类号:D90密级:公开UDC:300学校代码:11832河北经贸大学硕士学位论文(学历硕士)婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度研究Theresearchresidencysystemfornon-equityspouseinmarriageResidential作者姓名:曹蓓指导教师:田韶华教授学科专业名称:民商法学论文完成日期:2013年03月二〇一三年三月二十日中图分类号:D90密级:公开UDC:300学校代码:11832河北经贸大学硕士学位论文(学历硕士)婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度研究Theresearchresidencysystemfornon-eq
2、uityspouseinmarriageResidential作者姓名:曹蓓指导教师:田韶华教授学科专业名称:民商法学论文完成日期:2013年03月I学位论文原创性声明本人所提交的学位论文《婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度研究》,是在导师田韶华的指导下,独立进行研究工作所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中标明。本声明的法律后果由本人承担。论文作者(签名):指导教师确认(签名):年月日年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解河北经贸大学有权保留并
3、向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权河北经贸大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在年解密后适用本授权书)论文作者(签名):指导教师(签名):年月日年月日II摘要随着《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》的施行,着眼于我国现行的婚姻立法以及司法实践,夫妻用于共同居住生活的婚姻住宅越来越多的被认定是配偶一方的个人财产,但是相对于非产权方配偶的居住问题并没有得到及时解决,以至于非产权方配偶会因为没有房屋居住而面临窘困的生活环境。
4、婚姻住宅不仅仅是配偶双方居住生活的简单空间,更是充满着爱与温暖家庭港湾,所以它对于婚姻关系当事人来讲意义重大。对婚姻住宅进行特殊保护,既满足了婚姻关系存续期间配偶双方的居住需要,也为婚姻关系解除后非产权方配偶居住权的实现提供了必要前提条件。因此,我们要从保护婚姻,维护家庭的立法目的出发,在对域外各个国家及地区对于婚姻住宅相关规定以及非产权方配偶居住权制度的研究之后,充分了解我国婚姻住宅的保护以及非产权方配偶居住生活的现实情况之后,从而得出结论完善我国婚姻住宅上非产权方配偶的居住权制度就为了一个重要课题。文章分为四个部分:第一章是引言部分,作为文章的开始本部分包含两方面内
5、容:其一,叙述了婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度的研究背景以及意义,包括从现行立法的缺失,司法实践的需要等角度出发,阐明了我国对于婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度的现实迫切性。其二,研究了域外国家或地区关于婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度的相关规定,还有国内很多学者的观点与研究方向进行了分析,最后从文章结构以及创新点方面出发,分析了其他国家或地区相关规定之后结合我国实际情况,得出了我国构建婚姻住宅上非产权方配偶居住权制度方面的创新点。第二章介绍了婚姻住宅及非产权方配偶的居住权的基本理论。其一,通过对婚姻住宅的含义和分类进行简要说明,明确了婚姻住宅对夫妻双方的特殊意义。其
6、二,从普遍意义上对居住权进行了界定以及其制度发展历程,明确了居住权的定义与特点,其概念广义上指国际条约及宪法中规定的,狭义是指民法上的居住权。并阐述了居住权制度的出现及沿革。居住权制度源于罗马法,各国研究的过程中又根据各自国家实际情况作了适当调整。其三,综述了居住权的界定以及设立的必要性。包括婚姻住宅的含义及其特征,并通过案例形式说明非产权方配偶居住权设立的现实必要性。第三章对域外各个国家及我国澳门地区的居住权制度进行了比较分析。本部分亦III包含两部分内容:其一,对英美法系国家有关居住权制度进行了综述,如英国、美国、加拿大。其二,对大陆法系国家及地区有关居住权制度进行
7、了概述,如德国、法国及我国澳门地区。其三,通过对两大法系国家及地区居住权制度进行比较分析得出结论,由于两大法系国家及地区的法律传统不尽相同,故其居住权制度的规定也有很大的区别。尽管如此,两大法系国家及地区的居住权制度都具有保护弱势群体基本居住利益的功能。其四,阐明现如今我国可以从域外各个国家或地区法律中借鉴居住权的相关规定,希望能化解我国在实践中处理婚姻案件中出现的问题与矛盾。第四章分析我国现阶段实际情况进行研究:其一,通过对我国婚姻住宅上非产权方配偶居住权的实践及立法考察,揭示出我国现阶段一般意义上讲婚姻住宅都是由男方提供,加之现行立法
此文档下载收益归作者所有