浅析事项会计(贺伟)

《浅析事项会计(贺伟)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、万方数据财会施瘵计謦霸嗍拉狴盆氆孵l麟从人类发明第一台计算机到现在，信息技术正在飞速发展，而且给整个世界带来了巨大的影响，从企业的经营方式到人们的生活方式无处不在发生改变．在这样的环境下，传统会计信息系统应该怎样变革才能跟上时代的步伐呢?美国注册会计师协会(AIC叫主席罗伯特·梅得理克说得好，“如果会计行业不按照rI．技术重新塑造自己的话，它将有可能被推到一边，甚至被另一个行业——对提供信息、分析、鉴证服务有着更加创新视角的行业所代替。”尽管会计存在多种多样的功能，但会计的基本功能之一仍然是一个信息系统．迄今为止，会计界对会计作为一个信息系统的认识大多局限在会计自身的范畴，即资产负债表、利润

2、表和现金流量表等会计报表所揭示的信息．伴随企业信息化的进程，企业必须寻求各种信息的高度集成，自然也要求会计信息系统不只是作为一个孤立的系统，更应该成为一个与其他信息系统全面融合的系统．近年来，随着现代信息技术、尤其是网络技术在会计领域的应用和发展，会计技术手段将慢慢地由会计电算化逐步跨越到会计信息化阶段。会计信息化是在会计工作中广泛应用信息技术，开发信息资源，利用信息促进企业发展经济和提高经济效益，并向社会各方面提供多方位信息服务的过程。会计信息化不再是会计技术手段的简单替代，或电子计算机的延伸，而是由此引发的对现行会计规则的挑战，以及对传统会计理论与方法的整合．对此，会浅析事项会计口文／贺

3、伟计研究人员适时提出了“事项会计”的全新概念．一、事项会计基本理论(一)事项法的提出．事项法也叫。使用者需要法”，是指按照具体的经济事项来报告企业的经济活动，并以此为基础，重新构建财务会计的确认、计量和报告的理论与方法．这里自旷事项”是指可以观察到的、亦可用会计数据表现其特性的具体活动、交易和事件．1969年索特在美国侩计评论》发表了‘基本会计理论研究的事项法)一文，第一次明确表述了事项法研究的新观点，全面阐述了以事项法为基础所形成的基本会计理论。当时，在美国会计学会的绝大多数成员以及外界占统治地位的会计派别均坚持所谓的会计价值法，只有索特坚持事项法，并坚信它具有深远的意义．索特号召人们积极

4、来评价事项法这种新观点，极力主张会计理论研究不能囿于传统的会计研究思维方式，而应创造性地开辟新的途径，以创新的研究探讨会计的未来发展．索特将现行的财务会计称为。价值法”，即会计信息主要属于价值信息，并主要通过几张总括的通用报表传递给信息使用者。在价值法下，会计主要是提供价值信息，但所提供的价值信息并非对所有使用者都很适应，而且报表的数据经过汇总和处理，也可能会产生错误或人为的美化，并非对所有使用者都“相关和可靠”．事项法却不这样认为，事项会计理论认为会计的目的是为信息使用者“提供对于各种各样决策模型有用的相关经济事项的信息”，而把经济事项本身的信息运用到决策模型中是信息使用者自己的事情。所以

5、，事项法认为财务会计最主要的任务应当是向信息使用者报告企业发生的具体经济事项，让信息使用者选择于己有用的信息，而无需编制通用的财务报表。会计信息使用者得按照各自的要求对事项信息进行积累、分配和价值计量，最终将事项信息转化为适合于使用者决策模型的会计信息．因此，事项会计以“事项’作为数据处理目标，经济事项发生之后，通过各业务处理子系料部门的工作衔接审计，工程项目要求材料部门和财务部门工作的相关内容必须及时衔接，否则将影响审计结果的真实性．如，赊购材料已消耗，材料部门与财务部门工作不衔接，就可能形成资金账外循环，导致成本失真和债务。缩水”，如已耗赊购材料已形成计量收入，由于未取得发票，材料部门未

6、及时向财务部门提供材料点验和发料单．就可能形成虚盈现象，从而增加审计风险．第四。对工费控制审计．一是审查确定工资额的合规、合法性。目前，施工企业工资额的确定基本采取工效挂钩的办法，审查完成产值和经济效益的真实性、工资系数的合理合法性：二是审查工资分配方案的合理性，是否真正体现了按劳分配和公开、公平、公正的原则：三是审查工资兑现情况．由于从批复计量到资四金到位一般有近两个月的滞后期。因此，工资兑现滞后两个月属合理拖欠，已被广大职工所接受。而恶意拖欠工资，将会挫伤职工积极性．通过对工费控制审计，以达到提高工效，减少窝工，充分调动职工积极性的目的。三、事后审计向事前和事中审计转变‘审计署关于内部审

7、计工作的规定》明确了内部审计机构履行的七项职责，从职责的内容看，应在事前和事中审计．管理审计的基本要求是在事前或事中审计，只有在事前或事中审计，才能起到审计的作用和达到管理的目的，事后审计只能起到证明作用，审计披露的管理缺陷得不到及时纠正，只能作为教训在后来事项中吸取．如，固定资产投资审计，要审计前期决策程序是否符合内部控制要求，内部控制制度是否完善、健全．立项、可行性研究、报批等决策程序是否合规，有无先报批