欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34584268
大小:654.64 KB
页数:11页
时间:2019-03-08
《2012年民诉法授课提纲郭翔(考点32-41)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、华慧司考一流品质保证2012年民诉法授课提纲郭翔华慧网司考论坛预测32(一)熟记上诉人与被上诉人1.上诉人与被上诉人的范围(1)一审原告和被告可以上诉。(2)有独立请求权第三人可以作为上诉人和被上诉人。(3)无独立请求权第三人只有被判决承担责任时才有权上诉。(4)委托代理人上诉时必须获得特别授权。2.上诉人与被上诉人的列明:(1)通常的案件:《意见》第176条①提起上诉的人是上诉人,没有提起上诉是被上诉人。②双方当事人和第三人都提出上诉的,均为上诉人。(2)必要共同诉讼:上诉的是上诉人,针对的是被上诉人
2、,不涉及的依原审诉讼地位列明。《意见》第176条三类人行为效力比较1.诉讼代表人的权限(1)代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力;(2)但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求,进行和解,必须经被代表的当事人同意。2.共同诉讼人的行为效力(1)在普通共同诉讼中,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。(2)在必要共同诉讼中,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力。(二)考题1.甲在某报发表纪实报道,对明星乙和丙的关系作了富有想象力的描述。乙和丙以甲及报
3、社共同侵害了他们的名誉权为由提起诉讼,要求甲及报社赔偿精神损失并公开赔礼道歉。一审判决甲向乙和丙赔偿1万元,报社赔偿3万元,并责令甲及报社在该报上书面道歉。(1)报社提起上诉,请求二审法院改判甲和自己各承担2万元,以甲的名义在该报上书面道歉。二审法院如何确定当事人的地位?A.报社是上诉人,甲是被上诉人,乙和丙列为原审原告B.报社是上诉人,甲、乙、丙是被上诉人C.报社是上诉人,乙和丙是被上诉人,甲列为原审被告D.报社和甲是上诉人,乙和丙是被上诉人(2)明星乙不服就该一审判决提出上诉,而明星丙未就此上诉。对
4、此,下列哪一说法是正确的?A.明星乙有权提起上诉,但必须强制追加明星丙为上诉人B.明星乙有权提起上诉,不能追加明星丙为上诉人C.明星乙有权提出上诉,人民法院可以追加明星丙为上诉人D.如明星丙未提出上诉,明星乙根本无权提出上诉预测33(一)熟记1.二审中的调解法条依处理方式具体情形据调解不成法院在审理二审案件时,可以进行调解,调解达成协议的,调解书送《民诉》的,应当及达后,原审人民法院的判决即视为撤销;调解不成的,应当及时判决。第155条时判决(1)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审法院未作审理、《
5、意见》判决的,第二审法院可以调解,调解不成的,发回重审。第182条调解不成(2)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审法院可以《意见》的,发回重调解,调解不成的,发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当第183条审事人。(3)一审判决不准离婚的案件,第二审法院认为应当判决离婚的,《意见》可以与子女抚养、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审。第185条调解不成在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉《意见》的,告知另的,第二审法院可以就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不
6、成第184条行起诉的,告知当事人另行起诉。2.对判决的裁判对判决驳回上诉,原判认定事实清楚,适用法律正确的。判维持原判决决(1)原判决适用法律错误的依法改判的(2)原判决认定事实错误,或者认定事实不清,证据不足裁裁定撤销原判(1)原判决认定事实错误,或者认定事实不清,证据不足华慧网www.b2cedu.com判决,发回原审人(2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决:《意见》第181条民法院重审①审理本案的审判人员、书记员应当回避而未回避的;②未经开庭审理而作出判决的;③适用普通程序审理的案件当事人
7、未经传票传唤而缺席判决的;④其他严重违反法定程序的。①一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的。调解不成的,裁②必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼。定发回重审③一审判决不准离婚,第二审认为应当判决离婚,可与子女抚养、财产问题一并调解。裁定撤销原判,该案依法不应由人民法院受理驳回起诉3.对裁定的裁定(二)考题1.对民事诉讼二审中发生的一些特殊情况的处理,以下哪些说法是正确的?A.在二审程序中,原审被告提出反诉的,二审人民法院可根据自愿原则进行调解,调解不成,告知其另行起诉B.对原告的违约
8、金请求,一审法院没有审理、判决,二审法院发现了可直接发回重审C.一审判决不准离婚的案件,二审人民法院认为应当判离婚的,可与财产分割、子女抚养等问题一并调解,调解不成的,应发回一审法院重审D.二审人民法院认为上诉案件不应由人民法院受理的,可直接驳回起诉2.张某为大学三年级学生,为方便谈恋爱在学校附近租了某甲和某乙共有的房屋,后张某因恋爱花费过多,无力支付房租,被某甲和某乙诉至法院。一审法院判决张某向某甲和某乙支付房租3000元。请回答以下几问
此文档下载收益归作者所有