子午谷奇谋可行否

子午谷奇谋可行否

ID:34584165

大小:58.30 KB

页数:6页

时间:2019-03-08

子午谷奇谋可行否_第1页
子午谷奇谋可行否_第2页
子午谷奇谋可行否_第3页
子午谷奇谋可行否_第4页
子午谷奇谋可行否_第5页
资源描述:

《子午谷奇谋可行否》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、子午谷奇谋可行否-国学教育论文子午谷奇谋可行否在探讨诸葛亮北伐为何未能成功时,许多人都会惋惜他未能使用魏延的子午谷奇谋。那么,子午谷奇谋是怎么一回事呢?在《三国志·蜀书·魏延传》记载有这么一段资料:(魏)延每随(诸葛)亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。为《三国志》作注的裴松之在这段资料下作了详细引注:《魏略》曰:夏侯茂为安西将军,镇长安。亮于南郑与群下计议。延日:“闻夏侯茂少,主婿也,怯而无谋。今假延精兵五千,负粮五千,直从褒中出,循秦岭而东,当子午而北,不过十日可到

2、长安。茂闻延奄至,必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳,横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚。尚二十许日,而公从斜谷来,必足以达。如此。则一举而成阳以西可定矣。”亮以为此县(悬)危,不如安从坦道,可以平取陇右,十全必克而无虞,故不用延计。这便是关于著名的子午谷奇谋的全部记载资料。子午谷奇谋的记载可信吗关于子午谷奇谋的记载,以《魏略》最为详尽。但是,《魏略》这部书,却是在魏晋之际,由魏郎中鱼豢秉承统治中原的司马氏集团旨意而著述史事的(类似的还有司马彪的《九州春秋》、王沈的《魏书》等)。在他们所保存或加工过的中原传说里,诸葛

3、亮是受到了严重的诬罔和歪曲的。诸葛亮在世时,“声烈震于遐迩”,产生了重大的社会影响。诸葛亮去世后,蜀汉地区的人民对他深切怀念,形成了许多故事传说。陈寿在诸葛亮去世40年后的《上诸葛亮集表》中说:诸葛亮“病卒,黎庶追思,以为口实。至今梁、益之民,咨述亮者,言犹在耳,虽《甘棠》之咏召公、郑人之歌子产,无以远譬也”。表明这些传说都是歌颂性的。而在司马氏集团统治的中原地区,则是一方面在政治上利用诸葛亮的社会影响来笼络蜀人;另一方面又在思想上、宣传上,尽量贬低和歪曲诸葛亮,以缩小他的影响。《魏略》正是这样的著作。在《魏略》中,诸葛亮被描

4、绘成一个以游说而求进身的策士,他自行往樊城求见刘备。故事十分荒诞,毫无史实根据,所以裴松之驳斥说:“虽闻见异辞,各生彼此,然乖背至是,亦良为可怪。”《魏略》记载了许多诸葛亮的异闻,都经不住史实考证。如说:刘备败于小沛,其子刘禅失散窜入汉中,卖为刘括养子,娶妇生子,后来简舍人使汉中,刘禅往见,遂由张鲁送诣益州,立为太子,“初备以诸葛亮为太子太傅,及禅立,以亮为丞相,委以诸事,谓亮曰:acute;政由葛氏,祭则寡人。acute;亮亦以禅未闲于政,遂总内外”。这哪里是事实呢?不过是贬诬刘禅卑贱而以炫耀魏晋之主,描写后主甘作傀儡而诸葛

5、亮则为独揽朝政的专制权臣。关于诸葛亮针对魏国的北伐,魏人当然是不愉快的,所幸诸葛亮没有成功,这就为他们嘲讽诸葛亮提供了可能。《魏略》就讥斥诸葛亮的北伐是“反裘负薪,里尽毛殚,刖趾适履,刻肌伤骨,反更称说,自以为能。行兵于井底,游步于牛蹄”。那么,这种“史书”所记的子午谷奇谋又怎么可能让人相信呢?《三国志·魏书·夏侯惇传》记载:“初,太祖(曹操)以女妻(夏侯)术,即清河公主也。茂历位侍中尚书、安西镇东将军,假节。”《魏略》也说:“字子林,惇中子也。文帝(曹丕)少与亲,及即位,以为安西将军、持节,承夏侯渊处都督关中。”与曹操之子曹

6、丕一并长大,又为曹操女婿的夏侯,到曹操孙子曹睿为帝时,还能说是“少”吗?何况诸葛亮于建兴五年(227年)上《出师表》后,即率军北驻汉中,又怎会在南郑召开军事会议,让魏延提出子午谷奇谋呢?即使有此会,魏延有此议,必然也是军事机密,又怎会泄露于外人知之呢?虽然《三国志》魏延本传记载有魏延请兵与诸葛亮会于潼关之事,但这是“每随亮出”,即经常提出的建议,并不明确表示为子午谷奇谋。倘若没有注引《魏略》的资料,是不会将其理解为子午谷奇谋的。因此,《魏略》的记载是孤证,不足以证明有子午谷奇谋;加之《魏略》关于蜀汉的记载多不可信,子午谷奇谋的

7、历史真实性也就相当令人怀疑了。子午谷奇谋是如何产生的历代对诸葛亮的评价,公推由蜀入晋的史学家陈寿的评论较为公允。他既高度赞扬诸葛亮的政治才能,同时又公正地指出其战争指挥能力有所不足。陈寿经过广泛搜集和系统研究诸葛亮著作及有关资料后,在《三国志·蜀书·诸葛亮传》的评论中指出:诸葛亮“可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!”陈寿在《上诸葛亮集表》中又说:“然(诸葛)亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。”军政才能长短得失的权衡结果是:政治优于军事;而在军事上也不是无所可取,只不过是

8、用谋打仗不如军务管理与建设。陈寿对诸葛亮的这个评价,可谓历史之公论。以所取得的业绩来看,诸葛亮的军事才能,确实不如他的政治才能,何况诸葛亮所主持的军事活动又主要是针对魏国的,而且是长期与被尊为晋宣王的司马懿相对峙。由魏入晋又征服了蜀汉的晋朝包括陈寿在内的史学家,在涉及这段历史

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。