区域创新效率的空间集聚及其地区差异———来自中国的实证

区域创新效率的空间集聚及其地区差异———来自中国的实证

ID:34582451

大小:477.74 KB

页数:8页

时间:2019-03-08

区域创新效率的空间集聚及其地区差异———来自中国的实证_第1页
区域创新效率的空间集聚及其地区差异———来自中国的实证_第2页
区域创新效率的空间集聚及其地区差异———来自中国的实证_第3页
区域创新效率的空间集聚及其地区差异———来自中国的实证_第4页
区域创新效率的空间集聚及其地区差异———来自中国的实证_第5页
资源描述:

《区域创新效率的空间集聚及其地区差异———来自中国的实证》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、技术与创新管理区域创新效率的空间集聚及其地区差异———来自中国的实证1,21李婧管莉花(1.南京师范大学商学院,南京210023;2.江苏省创新经济研究基地,南京210023)摘要:本文利用1998-2011年我国分地区研发创新数据,在测算各地区创新效率的基础上,通过建立地理邻接空间权重和经济距离空间权重的空间计量经济学模型,考察区域创新效率的地区差异。研究发现,我国区域创新效率整体处于较低的水平,还有较大的提升空间;区域创新效率有显著的空间相关性;地理邻接权重和经济距离权重对区域创新效率均有显著的正向影响,地区邻近及

2、经济发展水平相似有利于区域创新效率的提升。关键词:区域创新;效率;空间集聚;地区差异引言一个地区的创新活动依赖于相邻地区的创新发展,即区域创新活动存在空间相关性,已得到诸多研究的[1][2]支持。如符淼用专利与GDP的空间相关统计量分别考察技术和经济的集聚现象;黄苹用专利数的空间[3]统计量考察区域创新的空间相关关系;吴玉鸣和何建坤同样用专利数据考察了研发溢出与区域创新集群现象。可以看出,这些研究均是从专利这一产出角度来考察区域创新活动的空间相关性。本文则将从区域创新投入产出效率的角度来考察区域创新活动的空间相关特征。

3、如果说创新的投入(人、财、物等)代表了一个地区创新发展的外部环境,创新产出(比如专利等)反映出地区创新的发展水平,那么创新的效率,则更能够体现一个地区创新生产的能力水平。本文即将从区域创新生产的投入产出效率视角来考察创新活动的空间相关特性。在目前有关中国创新生产效率的文献中,以各个省区为考察视角,应用各省区数据对其创新效率进行测[4][5][6][7]度是目前研究中的一个主要议题。比如,官建成和何颖、官建成和刘顺忠、Liu和Steven、Li、任胜刚[8][9][10][11][12][13]和彭建华、白俊红等、Gua

4、n和Chen、Chen和Guan、Niu等、陈凯华等等学者对我国区域创新[14][15]系统创新效率及能力作了评价研究;池仁勇等、虞晓芬等等学者针对我国区域发展的不平衡问题,从区[16]域技术创新效率差异角度分析区域发展不平衡的成因;刘树和张玲从专利角度对我国各省专利发展的有[17][18][19]效性作了实证分析;吴和成对我国区域R&D的相对效率作了评价研究;Guan和Chen、陈凯华等、杨[20]青峰则在比较我国高技术产业创新效率地区差异的基础上,分析了影响其效率提升的因素;Guan和收稿日期:2012-10-15

5、基金项目:国家自然科学基金项目(71303122;71203097;71372181;71172041);江苏省社科基金项目(12DDB009);江苏省教育科学“十二五”规划重点课题(B-b/2013/01/008);中国制造业发展研究院开放课题(SK20130090-10);江苏省高校哲学社会科学重点项目(2013ZDIXM026);南京师范大学英才计划项目(201303)。作者简介:李婧,南京师范大学商学院讲师,博士;管莉花,南京师范大学商学院本科生。MMANANAGEMENAGEMENTTREVIEWVol.25

6、REVIEWVol.26NNo.02o.08((22013014))127技术与创新管理[21]Chen则比较了国家创新系统间的创新效率差异。这些成果对本研究的展开具有重要的借鉴意义,但也存在不足。以往研究可能是由于技术方法的限制,均回避了区域之间相互作用,即空间效应对创新效率的影响。虽然一些成果也承认区位因素会成为影响创新效率的重要原因,但在具体分析过程中并没有考察这种影响的定量分析。空间经济学认为,一个地区的某种经济地理行为与邻近地区的同一经济行为是相关的,因而会表现出一定程度的空间依赖或空间相关特征。因此,在考察

7、区域创新效率时,如果忽略这种邻近地区空间相关性的影响,便可能会使估计结果产生偏差。基于此,本文希望在以下两个方面做出拓展,以弥补以往研究的不足:第一,在测算区域创新效率的基础上,考虑空间效应的作用与影响,通过建立创新生产效率的空间面板计量经济模型,探寻影响创新效率的主要因素;第二,通过建立不同的空间权重矩阵,讨论地理区位与社会经济特征对创新生产效率的影响。本文的结构安排为:第二部分介绍本文的研究方法;第三部分介绍本文所使用的数据并构造变量;第四部分是对实证结果的分析与讨论;最后是本文的结论。研究方法本文首先采用数据包络

8、分析(DataEnvelopmentAnalysis,DEA)方法测算1998-2011年各省区的创新效率值,然后采用空间面板计量模型,对区域创新效率进行空间计量分析。接下来,我们便对文中采用的DEA方法和空间计量模型做一一介绍。1、DEA方法[22]DEA方法由Chames等提出,用来评价“多投入多产出”条件下决策单元间的相对有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。