结构现实主义的理论评估及其发展——基于研究纲领的视角

结构现实主义的理论评估及其发展——基于研究纲领的视角

ID:34573729

大小:8.97 MB

页数:170页

时间:2019-03-08

结构现实主义的理论评估及其发展——基于研究纲领的视角_第1页
结构现实主义的理论评估及其发展——基于研究纲领的视角_第2页
结构现实主义的理论评估及其发展——基于研究纲领的视角_第3页
结构现实主义的理论评估及其发展——基于研究纲领的视角_第4页
结构现实主义的理论评估及其发展——基于研究纲领的视角_第5页
资源描述:

《结构现实主义的理论评估及其发展——基于研究纲领的视角》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、中图分类号:UDC:学校代码:10055密级:公开靠媳夫法博士学位论文结构现实主义的理论评估及其发展一一基于研究纲领的视角TheTheoreticalEvaluationofStructuralRealismandItsDevelopment:BasedOilResearchprogram论文作者医尘!盘指导教师韭查些塾援答辩委员会主席奎尘至研究方向国匿羞丕理途评阅人蠢亚壹奎尘垩苤童登王逸盘王正麴南开大学研究生院二。一O年五月南开大学学位论文使用授权书根据《南开大学关于研究生学位论文收藏和利用管理办法》,我校的博士、硕士学位获得者均须向

2、南开大学提交本人的学位论文纸质本及相应电子版。本人完全了解南开大学有关研究生学位论文收藏和利用的管理规定。南开大学拥有在《著作权法》规定范围内的学位论文使用权,即:(1)学位获得者必须按规定提交学位论文(包括纸质印刷本及电子版),学校可以采用影印、缩印或其他复制手段保存研究生学位论文,并编入《南开大!学

3、尊硕士学位论文全文数据库》:(2)为教!学和科研口的,学校可以将公开的学位论文作为资料在图书馆等场所提供校内师生阅读,在校园网上提供论文目录检索、文摘以及论文全文浏览、下载等免费信息服务;(3)根据教育部有关规定,南开大学向教育部指定单

4、位提交公开的学位论文;(4)学位论文作者授权学校向中国科技信息研究所和中国学术期刊(光盘)电子出版社提交规定范围的学位论文及其电子版并收入相应学位论文数据库,通过其相关网站对外进行信息服务。同时本人保留在其他媒体发表论文的权利。非公开学位论文,保密:i{Jj限内不向外提交和提供服务,解密后提交和服务同公开论文。论文电子版提交至校图邶馆网站:http://202.113.20.161:8001/index.htm。本人承诺:本人的学位论文是在南开大学学习期间创作完成的作品,并已通过论文答辩;提交的学位论文电子版与纸质本论文的内容一致,如因

5、不同造成不良后果由本人自负。本人同意遵守上述规定。本授权书签署一式两份,由研究生院和盼’

6、5馆留存。作者暨授权人签字:随尘!盆2010年5月31日南开大学研究生学位论文作者信息论文题目结构现实主义的理论评估及其发展基于研究纲领的视角姓名陈小鼎学号1120070508答辩日期2010年5月22日论文类别博士√口学历硕士口硕士专业学位口高校教师口同等学力硕士口院/系/所周恩来政府管理学院专业国际关系联系电话13682073780Emailcxdl983120@163.corn通信地址(邮编):天沣市南开大学西区公寓8⋯B6303各注:是否批

7、准为1卜公开论文否注:本授权书适用我校授予的所有博士、硕士的学位论文。由作者填写(一式两份)签字后交校图书馆,非公开学位论文须附《南开大学研究生申请非公开学位论文审批表》。南开大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经注明引用的内容外,本学位论文的研究成果不包含任何他人创作的、已公开发表或者没有公开发表的作品的内容。对本论文所涉及的研究工作做出贡献的其他个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本学位论文原创性声明的法律责任由本人承担。学位论文作者签名:隆d!盆2010年

8、5月31日非公开学位论文标注说明根据南开大学有关规定,非公开学位论文须经指导教师同意、作者本人申请和相关部门批准方能标注。未经批准的均为公开学位论文,公开学位论文本说明为空白。论文题目申请密级口限制(≤2年)口秘密(≤10年)口机密(≤20年)保密期限20年月日至20年月日审批表编号批准日期20年月曰限制★2年(最长2年,可少于2年)秘密★10年(最长5年,可少于5年)机密★20年(最长10年,可少于10年)摘要冷战结束后,结构现实主义的理论主导地位遭到了质疑。诸多学者指责结构现实主义解释力匮乏,无力解释冷战的和平结束以及单极体系下制衡

9、缺失等重大国际现象。更有甚者,一些学者以理论评估的方式彻底否定结构现实主义的理论价值和发展潜力,认为其终将遭到淘汰。而结构现实主义阵营对此不以为然,积极辩护,双方展开了激烈的争论。于是,如何正确对待结构现实主义的理论地位和发展前景成为重要的研究议题。为了对结构现实主义进行科学的理论评估,本文选取了拉卡托斯的“科学研究纲领方法论”作为理论评估的基本标准。本文要回答的问题是:结构现实主义能否成为一个进步的研究纲领;如果答案是肯定的,应当如何加以发展?科学研究纲领是由一系列理论组成的群集,包括硬核、保护带、正面启发法和负面启发法四个要素。科学

10、研究纲领方法论界定了理论进步的两个基本标准:其一,能够预测新颖性事实,实现理论上的进步;其二,能够验证其中部分新颖性事实,实现经验上的进步。以科学研究纲领方法论为依据,本文全面评估了结构现实主义研究纲领的进

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。