汽车金融论文范文-浅议基于ahp方法的汽车金融服务质量综合评价word版下载

《汽车金融论文范文-浅议基于ahp方法的汽车金融服务质量综合评价word版下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、汽车金融论文范文:浅议基于AHP方法的汽车金融服务质量综合评价word版下载基于AHP方法的汽车金融服务质量综合评价论文导读：本论文是一篇关于基于AHP方法的汽车金融服务质量综合评价的优秀论文范文，对正在写有关于汽车论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：［摘要］汽不金融是汽不制造业、流通业、服务维修与金融业相互结合渗透的必定结果。本文在介绍层次分析法基本原理和分析步骤的基础上，并根据当前我国汽车金融业的目前状况，归纳了影响汽车金融服务质量的主要因素。建立汽车金融服务质量的层次结构模型，构建判断

2、矩阵。最终得岀我国汽车金融服务改善重点，并提出改善我国汽车金融服务质量的相关倡议。［关键词］汽车金融；层次分析法；综合评价［］A［文章编号］1005-6432(2011)49-0148-031引言汽相关车金融是在汽车生产、销售、使用过程中，由金融及非金融机构向汽不乞产、流通及消费环节提供的融资及其他金融服务，包括对生产商、经销商提供的短期融资、库存融资和对用户提供的消费信贷或融资租赁等,是汽车生产、流通、消费的各个环节中所涉及的资金融通的方式、路径，包括从资金供给者到资金需求者的资金流通渠道。它是汽车

3、业与金融业相互渗透的必定结果。近年来，汽车产业已经成为我国经济增长的支柱性产业之一，与此同时也对作为现代经济核心的金融业提出了新的要求。汽车金融服务质量的好坏将直接影响我国汽车产业的发展,从而牵动着我国经济的迅速发展。汽车金融服务在国民经济运转中，起到十分重要的作用。汽车金融服务同其他消费信用一起刺激消费，加速固定资产折旧，调节经济运转中供需不平衡的矛盾，调剂社会消费资金，使其在时间、数量上实现供给平衡,充分调整人们现实消费需求和潜在消费需求的结构性矛盾。具体来讲，汽车金融服务是通过调节汽车工业生产与

4、汽车消费矛盾来发挥作用的。汽车金融作为经济的发展热点，在此之前也已经有许多学者对其进行了相关研究分析，但是大多都停留在定性分析阶段，而未对其使用定量策略进行系统的评价。本文采用层次分析法将我国汽车金融服务质量的定性评价理由转换成定量分析理由，从而客观的对其进行评价，避开主观因素的影响。2层次分析法的基本原理层次分析法(AnalyticalHierarchyProcess,AHP)是由美国的运筹学家(T.L・Satty)于20世纪70年代末提出的。它是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析策略。它

5、将评价理由的有关元素分解成目标、准则、方案等层次，是一种多层次权重剖析策略。该策略是在划分好层次的基础上将各个方案进行两两比较，进行评分,以解决无法定量分析的困难，然后综合评价，排出主次先后顺序。基本步骤如下：(1)把所有相对于目标Aj的判断系数作为元素组成mXn阶矩阵A,称为对准则层的判断矩阵。判断矩阵具有以下特征：aii=l(i=l,2,•:m)(1)aij=laji(i,j二1,2,…，m)(2)(1)建立递阶层次结构模型，逐层逐项进行元素之间的比较。一般对单一准则，两个方案进行比较总能判断出优

6、劣，采用1〜9标度法对不同情况的评比给予数量标度，具体如表1所示。(2)计算各判断矩阵的最大正特征值，计算一致性指标、一致性比率，并进行合成计算。最后，如果整个层次综合一致性不通过，要对某些判断作适当的改善。3汽车金融服务质量体系3.1构建递阶层次结构模型由于服务本身所具有的无形性、差异性、易逝性等特点，使得对服务质量的测量较之有形产品来说较困难。所以对于汽车金融业服务质量维度的拟定，由于其服务内容的差异性，本文综合前人的研究成果以及对金融企业、汽车业的调查。将汽车金融服务质量改善体系作为目标层,这个

7、分析理甫的预定目标。而影响汽车金融服务质量体系的因素主要是以下四个维度，分别为可感知性、反应性、移情性和风险性,这几个指标即为本层次结构模型的准则层，我们对这四个维度做如下假设：一是可感知性对购车分期付款行为意向有正向影响。二是反应性对购车者分期付款行为意向有正向影响。三是移情性对购车者分期付款行为意向有正向影响。四是风险性对购车者分期付款行为意向有正向。影响处于最低层的是方案层，其中排列了各种可能采取的方案或措施。根据汽车金融服务质量的特性,把其影响因素归纳为10个二级指标。最终建立该改善体系的递阶

8、层次结构模型如下图所示。汽车金融服务质量体系改善层次结构3.2建立判断矩阵(1)计算系统层指标权重。本研究采用德尔菲评分法，对高校经济学、汽车相关专业和金融学教授进行咨询，对每一项指标以多数人的相同评分为准，建立准则层判断矩阵0—1“如表2所示。其中入max=4.233,CI二0.07&CR二0.086。由CR=0.086W(B4)>W(B2)>W(B3)。即影响汽车金融服务质量体系的因素重要性排序依次为服务的可感知性、风险性、反应性和移情性。(2)计算