竞技体育体制改革成本与效益理论分析

《竞技体育体制改革成本与效益理论分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、维普资讯http://www.cqvip.com第3l卷第2期北京体育大学学报Vo1．3lNo．22OO8年2月JournalofBeijingSportUniversityFeb．2008竞技体育体制改革成本与效益理论分析张恒波，李艳翎(湖南师范大学体育学院，湖南长沙410012)摘要：以制度经济学为理论支撑，运用文献资料法、专家访谈等方法对竞技体育体制改革成本与效益的概念、内容、关系和优化评价等问题进行了探讨。研究认为：我国竞技体育体制改革既有一般改革的共性又有自身的特性；其成本与效益具有反函数关系和相互转化的关系；其成本与效益可以

2、通过科学的管理成本、选择适时的改革时机、选择合理的改革方式、兼顾多方主体的利益等途径实现优化；可以通过社会效益评价和经济效益评价来检测效益提高的程度。关键词：竞技体育；体制改革；体制成本；体制效益中图分类号：G812．3文献标识码：A文章编号：1(~-／一3612(2008)02—0263—03ATheoreticalAnalysisofCostsandBenefitstoSportsOrganizationalReformZHANGHeng—bo．LIYan—ling(CollegeofP．E．，HunanNormalUniversi

3、ty，Changsha410018。HunanChina)Abstract：Basedontllesystemeconomics，thepaperadoptstlledocumentaryanalysis，expertinterviewetctodiscussthequestionoftlleconcept。content，relationsandoptimizedappraisaloftllecostsandbenefi~tosportsorganizationalreform．Theresearchisthatournational

4、athleticssportsorganizationalreformhasboththegeneralreformcharacteristicsanditsownspecialcharacteristics．Itscostsandbenefitshastherelationsofinversefunctionsandtransformmutually，andthecostsandbenefitsCanbeoptimizedbythesciencemanagement，thechoiceofreasonablereformwayandc

5、hancesconsideringeverymainbodies．TheamountofeficiencybeingenhancedCanbeexaminedbysocialandeconomiceficiencyappraisa1．Keywords：sports；organizationalreform；systemcost；systembenefit随着我国体制改革的不断深入，有关竞技体育体制改革实埯成本(横向)人问题已成为研究热点，但研究多侧重体育体制改革的意义、目▲财．1体制自身完善槛准备过渡物-标、运行机制等，较少涉及体制改革

6、成本与效益方面的研究。体T●．．因此，从体制成本的层面对我国竞技体育体制改革成本与效制J±体设主客制阶段阶段理改I件交易和运行1改一成本-．成本-成本成益的概念界定、内容构成、相互关系和优化评价等问题进行探蓝(纵【纵(纵堇讨，对我国竞技体育持续良性发展具有一定的理论价值和实．1体制之间置换成向)向)向)盎(-要一践意义。摩擦成本(横向)景)1体制与竞技体育体制图1体制改革成本与效益构成图新制度经济学派樊纲、盛洪、刘世锦、汪洪涛、陈维、卢现2竞技体育体制改革成本与效益的界定祥等学者认为：体制就经济学而言是一种特殊的商品，是一种公共产品，其

7、供给、需求和均衡都是社会总体实现的；它是调竞技体育体制改革成本的界定有很多：有学者认为它是节人与人之间的关系，约束人的行为的规则体系；研究体制必在竞技体育体制改革过程中利益格局变动所造成的矛盾、冲然关注成本，而注重成本最根本的目的就是检验其效益，所以突、以及给改革所带来的阻力，使国民收入受到的损失[；有在体制改革中体制成本与效益紧密相连，息息相关(图1)。的学者认为它是指我国竞技体育体制改革过程中的支出，包体育体制是体育管理的机构设置、权限划分、运行机制等括人、财、物等经济的投入，还包括政治的、社会的、文化的非方面的体系和制度的总称，是

8、实现体育总目标的组织保证。经济因素_3；还有学者认为竞技体育体制改革成本就是改革世界各国依据本国国情和管理权限的归属把体育体制分为政的社会代价，即体育体制改革的社会代价与社会改革消耗的府管理型、社会管理型和