医疗损害责任评析

《医疗损害责任评析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国司法鉴定2010年第2期(总第49期)医疗损害责任专题SpecialFormOnMedicalMalpracticeLiability编者按：医疗损害侵权行为，是社会广泛关注的问题之一，也是多年来的热点问题之一。全国人大常委会于2009年12月26日颁布了《中华人民共和国侵权责任法》并于2010年7月1日实施。该法的第七章专门对医疗损害有关问题作了规定，这是处理医疗侵权纠纷案件最权威的法律依据，标志着我国长期以来处理医疗损害从“二元化”走向统一的“一元化”，从这点上讲，它具有里程碑意义。医疗损害侵权与司法鉴定关系密切，为此在《侵

2、权责任法》即将实施之时，本刊特设专题栏目，邀请部分专家，撰写相关文章，以飨读者。医疗损害责任评析朱友(司法部司法鉴定科学技术研究所，上海200063)摘要：《侵权责任法》中关于医疗损害侵权责任的规定，明确了过错责任原则。过错判断标准，强调了“说明义务”和“知情同意”，提出有限度适用无过错责任原则，对规范医疗损害赔偿具有积极意义。同时对司法鉴定工作也提出了新的要求。需要司法鉴定行业积极应对。关键词：医疗损害；说明义务：过错责任中图分类号：R01文献标志码：Ad0i：10．3969~．issn．1671—2072．2010．02．008

3、文章编号：1671—2072一(2010)02—0031-03．AnalysisoftheMedicalMalpracticeLiabilityZHUGuang-you(InstituteofForensicScience，MinistryofJustice，Shanghai200063，China)Abstract：ThedraftofTortLiabilityLawstipulatestheprincipleoffaultliabilityintheregulationofmedicaltortliability．“Dutyof

4、explaining’’and“informedconsent”constitutetheemphasisoftheyardstickoffaultliability．Thelimitedapplicationofno—faultliabilityprinciplehelpstoregulatemedicaltortcompensation．Newrequirementsarebadlyneededforforensicap·praisalinstitutionstodealwiththesituation．Keywords：med

5、icaltort；dutyofexplaining；liabilitybasedonfault第十一届全国人大常委会第六次会议通过了《中医疗事故进行处理这是卫生行政部门的职责。人民法华人民共和国侵权责任法》(简称《侵权责任法》)。其院在审理医疗纠纷案件时，对于是否承担医疗过失损中有关医疗损害责任的相关规定，对于规范医疗损害害赔偿责任，则应当根据《民法通则》的规定，按照侵诉讼案件的审判、缓解医患矛盾具有重要的指导意权损害赔偿责任构成要件，严格审查有无侵权事实、义。同时，对司法鉴定工作也会带来新的挑战。损害后果、侵权事实与损害后果是否存

6、在因果关系以及侵权人是否存在主观过错，以此来判断侵权人是否1明确了过错责任原则应当承担民事损害赔偿责任。是否构成医疗事故。不2002年国务院颁布的《医疗事故处理条例》第四是认定医疗过失损害赔偿责任的必要条件。”最高人十九条规定：“不属于医疗事故的医疗机构不承担赔民法院《关于参照(医疗事故处理条例)审理医疗纠纷偿责任，”即医疗机构承担赔偿责任。须以构成医疗事民事案件的通知》(法[2003]20号)则明确要求：“《条故为责任成立要件。但在《医疗事故处理条例》颁布后例》施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，起不久，时任最高人民法院副院长

7、李国光公开表示：“要诉到法院的，参照《条例》的有关规定办理；因医疗事正确区分医疗事故责任与医疗过失损害赔偿责任的故以外的因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用《民法通界限。是否构成医疗事故，构成几级医疗事故，以及对则》的规定。人民法院在民事审判中，根据当事人的申请或者依职权决定进行医疗事故司法鉴定的，交由条收稿日期：2010—02—03作者简介：朱广友(1955一)，男，研究员，硕士生导师。例所规定的医学会组织鉴定。因医疗事故以外的原因·31·ChineseJournalofForensicSciences，2010，N0．2TotalNo

8、．49引起的其他医疗赔偿纠纷需要进行司法鉴定的．按照学等特殊领域的专科医师．须具有从事于相同领域和《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》组织鉴定。”相同或相似地区在相同的条件下的知名专家通常具由此，出现了医疗损害赔偿适用法律“二元化”的