2017-2018第一学期初一七年级上册语文期末考试试卷质量分析反思

2017-2018第一学期初一七年级上册语文期末考试试卷质量分析反思

ID:34554293

大小:54.30 KB

页数:11页

时间:2019-03-07

2017-2018第一学期初一七年级上册语文期末考试试卷质量分析反思_第1页
2017-2018第一学期初一七年级上册语文期末考试试卷质量分析反思_第2页
2017-2018第一学期初一七年级上册语文期末考试试卷质量分析反思_第3页
2017-2018第一学期初一七年级上册语文期末考试试卷质量分析反思_第4页
2017-2018第一学期初一七年级上册语文期末考试试卷质量分析反思_第5页
资源描述:

《2017-2018第一学期初一七年级上册语文期末考试试卷质量分析反思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2017-2018第一学期初一七年级上册语文期末考试试卷质量分析反思1、得分率最高的是名句积累与名著情节概述的两小题。多数学生能够准确默写古诗名句,对于名著中的经典情节也较熟悉,如果识记名句时能更细心避免写错别字,概述名著情节时能遵循“起因”“结果”略写而“过程”较详细的要求来答题,那么会有更多的同学得高分。2、失分率最高的是查找形声字一题。这一题的错误答案很多,如“房”、“拱”、“休”等。有两种原因一是部分学生仍对“形声字”的概念似懂非懂,所以分不清“左形右声”与“右形左声”,分不清会意字与形声字;二是部分学生对题意理解有误,以为只要写出左形右声的形声字即可,因而脱离了题

2、目材料而从题目以外的内容中找。可见,审题同样是教学的重要内容之一。3、总体来看,识记的不认真导致的书写错误与答题的不规范导致的偏题(名著情节概述,对家乡名胜的介绍)是这次语基答题中存在的最严重问题,说明平时的语基教学还需更细致,也应对学生提出更细致的要求,那样才能得到更扎实的语基积累。(二)、阅读方面1、文言文阅读题中词语解释与选择题答题情况较好。而句子翻译题中却有一小部分学生答得很不规范,主要问题有知道句子的大概意思,但不能扣住原句字词特别是重点字词来答,不符合翻译的要求;标点符号书写随意。可见,对于学习后进生来说,教他们如何规范答题是非常重要的,起始年段的文言文教学更应

3、注重答题规范性的养成。而这一点也与学生对文言字词的积累程度有关,所以,教学生翻译前要先教学生如何解释字词。2、现代文阅读题的答题两极分化情况严重。课内题中《心声》一题完成得较好。可以看出,多数学生能够理解文中李京京的细腻心理变化,也能够体会得到程老师对李京京的情感态度变化及其原因。所以,理解文中词语表达效果、通过字词理解人物心情与感情的题目全错的并不多。不足的是,有很多学生虽然能够理解却并不能够简洁而准确地表达自己的理解。所以,答题中便出现了许多不能完整得分的答案。而另一题《济南的冬天》完成情况总体上看明显不如第一题。如对第一段描写对象及其特点的概括大多不准确,直接写“山”

4、或写成“雪”的大有人在。可见,阅读分析语段时只看个大概,不能更准确把握的现象值得教师反思。课外阅读题中第一小题概括故事情节与最后一小题运用修辞赞美主人公高贵品质的题目完成得最好。而对两位人物磕头做法的理解则答得很不如意。说明学生在阅读时对文本内容的分析不够深入,这提醒了我们学生的理解能力有待提高,也告诉我们要教会学生静心而投入地理解课外语段中人物的内心世界。(三)作文方面1.试题情况分析本次测试采用二选一的办法,采用半命题与全命题形式,并且明确提出写成“记叙文”。命题方式能遵循《语文新课程标准(实验版修订稿)》中的要求“提倡学生自主选题,少写命题作文。”这很大程度上给学生一

5、定选择的空间,不致于“一棍子打死一大片”。两道题均能从学生实际情况出发考虑,针对性较强,生活气息较浓。学生相对“有话可说”,体现了“在写作教学中,应注重培养观察、思考、表现、评价的能力。”“写作教学应贴近学生实际,让学生易于动笔,乐于表达,应引导学生关注现实,热爱生活,表达真情实感。”本次作文引起学生对一学期以来初中生活的再度审视,出现一定量的优秀作文。但是,第一道题设计“心理动词”的限制,大部分学生均选择既定词语,不敢或者不会另说它词。而提供的“三个词语”限定个别学生的思维,无所选择下,出现“假话、空话、套话”的现象。同时,由于无法正确理解什么是“心理动词”,即使另选它词

6、,造成所写词语也无法符合题意要求。出现如“我长大了,我是一名初中生”、“我找回自信了,我是一名初中生”、“我坚强,我是一名初中生”等不伦不类的题目。第二道题,相比较之下,显然有一定难度。“虎劲”比喻和表现一个人“勇猛的劲头儿”,一部分学生理解出现偏差,将“虎劲”等同于“勇猛”,甚至认为“虎劲”便是“有个性、甩脾气”,而忽视了命题者意图“展示一个富有朝气的少年人”。2.学生成绩分析本次作文分数总体在16-27分间,只一两个得12分,最高26分,最低12分。参加考试人数共109人,成绩24分以上共23人,A率21.1%,成绩18分以上83人,C率达76.1%。从成绩来看,年段学

7、生基本作文水平是能达到的,及格率相对较高的。但相对于学校自主命题的期中测试而言,水平有所下降。3.学生答题情况总体来说,这次测试优秀作文不多,但是有几点值得肯定,值得其他学生借鉴学习的。如选材角度均能从生活实际中来,均能因事因人有所感,充分体现“作文于真实的生活,作文于内心的体悟。”特别是能选择与自己最为密切的事与人来写,善于采用对比手法,来突出自己的内心感受,表达自己真实的想法,富有生活气息。个别学生的语言使用灵活自如,能有个性地表述自己的内心感受。同时,本次测试也出现一部分书写潦草、语不伦次、辞不达意、结构混乱

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。