新型生物测量仪al-scan与iolmaster测量白内障患者眼球生物参数的比较研究

新型生物测量仪al-scan与iolmaster测量白内障患者眼球生物参数的比较研究

ID:34553910

大小:7.03 MB

页数:50页

时间:2019-03-07

新型生物测量仪al-scan与iolmaster测量白内障患者眼球生物参数的比较研究_第1页
新型生物测量仪al-scan与iolmaster测量白内障患者眼球生物参数的比较研究_第2页
新型生物测量仪al-scan与iolmaster测量白内障患者眼球生物参数的比较研究_第3页
新型生物测量仪al-scan与iolmaster测量白内障患者眼球生物参数的比较研究_第4页
新型生物测量仪al-scan与iolmaster测量白内障患者眼球生物参数的比较研究_第5页
资源描述:

《新型生物测量仪al-scan与iolmaster测量白内障患者眼球生物参数的比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、万方数据论文题目:答辩委员会主席:周邀达答辩委员会成员:全壬基郑海堡塑:一r一瘟盈剑堕1.I一莎一坐巫兰蠢幽糊魁必邋雌删幽幽盟万方数据目录_

2、IIIIIIIIIIIIIIIIlY2691359摘喜}⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.1ABSTRACT⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2第一章前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4第二章材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..52.1研究对象⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.

3、52.2测量仪器⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.62.3测量步骤⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯92.4统计学方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11第三章结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.123.1组内重复性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯123.2组间再现性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯123.3AL.Scan和IOLMaster的一致性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.12第四章分析与讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯264.1AL测量的组内重复

4、性、组间再现性和一致性⋯⋯⋯⋯⋯.264.2CCT和ACD测量的组内重复性、组间再现性⋯⋯⋯⋯⋯.274.3ACD测量的一致性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..274.4K值测量的组内重复性、组间再现性和一致性⋯⋯⋯⋯⋯284.5WTW测量的组内重复性、组间再现性和一致性⋯⋯⋯⋯284.6PD测量的组内重复性、组间再现性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.294.7IOL度数计算的一致性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯294.8本研究的局限性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29万方数据第五章小结⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.

5、31参考文献⋯⋯..t⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..32附录⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.35致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..36综述及其参考文献⋯⋯:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38学位论文独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..47关于学位论文使用授权声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..47万方数据温州医科大学硕士学位论文新型生物测量仪AL.Scan与IOLMaster测量白内障患者眼球生物参数的比较研究摘要目的

6、:评估新型光学生物测量仪AL.Scan测量白内障患者眼球结构参数的重复性、再现性及其与IOLMaster测量结果的一致性,为临床使用提供依据。方法:前瞻性对照研究。2名观测者运用AL.Scan分别测量68例(68眼)白内障患者的中央角膜厚度(CCT)、前房深度(ACD)、角膜曲率(包括角膜中央区直径2.4mm和3.3mm范围的平坦子午线曲率Kf,陡峭子午线曲率Ks和曲率平均值Km)、眼轴长度(AL)、角膜白到白距离(WTW)和瞳孔直径(PD);同时,其中一名观测者运用IOLMaster重复测量ACD、K值、AL和WTW:随后根据4

7、种人工晶状体(IOL)度数计算公式将上述参数带入计算,并比较2种仪器的计算结果;眼别的选择采用随机方式。对AL.Scan测量结果的重复性和再现性评价采用组内标准差(Sw)、试验重复性系数(TRT)、变异系数(COV)和组内相关系数(ICCs)等统计学参数,AL.Scan和IOLMaster测量结果的一致性通过采用Bland.Altman统计分析方法,计算一致性区间(LoA)来评价。结果:除WTW和PD外,AL.Scan测量结果具有较高的重复性和再现性。Bland.Altman分析发现,对于AL、ACD和大部分K值的测量,AL.Sc

8、an和IOLMaster具有很好的一致性。同时,2种仪器测量角膜中央区直径2.4mm范围K值的95%一致性区间(LoA)比直径3.3mm区域的更小。然而,2种仪器测量WTW的95%LoA较宽,为(.1.18~0.63ram)。此外,与采用直径3.3ram范围K值计算IOL度数相比,AL.Scan根据直径2.4mm范围K值计算的IOL度数与IOLMaster计算结果更相近。结论:除了WTW和PD,AL.Scan测量眼球生物参数均具有良好的重复性和再现性。AL.Scan和IOLMaster测量结果除WTw外,均具有较好的一致性。AL.

9、Scan选择角膜中央区直径2.4mm范围K值来计算IOL度数更可靠。关键词:眼球生物参数;部分光学相干生物测量仪;Scheimpflug成像;重复性;再现性;一致性万方数据温州医科大学硕士学位论文Evaluationofanewopticalbio

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。