关于国际经济法的界定及其基础理论研究的思考

关于国际经济法的界定及其基础理论研究的思考

ID:34542570

大小:167.16 KB

页数:3页

时间:2019-03-07

关于国际经济法的界定及其基础理论研究的思考_第1页
关于国际经济法的界定及其基础理论研究的思考_第2页
关于国际经济法的界定及其基础理论研究的思考_第3页
资源描述:

《关于国际经济法的界定及其基础理论研究的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、产业与科技论坛2007年第6卷第9期关于国际经济法的界定及其基础理论研究的思考□张露【摘要】对于如何界定“国际经济法”,国内外学者莫衷一是,甚至提出了针锋相对的观点。如果没有基础理论的支持,一门学科就失去了支柱;如果没有基础理论的指导,那么对具体分支问题的研究就会失去方向。准确的界定“国际经济法”是进一步研究国际经济法学其他分支部门问题的基础,从基础理论问题着手,是学习和研究一门学科的必经阶段。在学习“现存的法”的同时研究“应存的法”,这样才有可能发现国际经济法的发展规律,才可能使国际经济法学理论具有前瞻性和指导性。【关键词】国际经济法;边缘性综合体;跨国法;跨国经济法范式【作者简介】

2、张露(198512~),女,苏州大学法学院2006级国际经济法专业硕士研究生“国际经济法”这一术语主要源于英文“internationaleco2主要观点进行罗列比较。nomiclaw”。对于其界定问题曾在80年代引起国内学者激烈(一)国内学者的不同观点。讨论,由此引发的一系列问题,包括如国际经济法是否能作为1.国际经济法学者主流观点———边缘性综合体。国内的独立的法律部门、国际经济法与其他法律部门的关系等,学者国际经济法学者大多认为国际经济关系即跨国经济关系,而们莫衷一是,甚至提出了针锋相对的观点。同样,国外学者在国际经济法是一个多门类、跨学科的边缘性综合体;“涉及国这一问题上也存在

3、着较大的分歧,有学者认为并不存在这样际法与国内法、公法与私法、国际私法以及各国涉外经济法、[1][3]一个法律部门,也有学者倾向于“跨国法”观点。在笔者看民商法等多种法律规范”。“边缘性”在于它只是上述各类来,一门学科如果没有基础理论的支持就失去了支柱;没有基法律规范部分内容的综合,表明了它的综合性以及独立性,犹[3]础理论的指导,对具体分支问题的研究就会失去方向。鉴于如自然科学中的生物化学、物理化学等。该界定“对国际经基础理论问题在学科研究过程中的重要地位,准确的界定济法学中‘问题’的特点进行了抽象和概括,是在实证层面进[4]“国际经济法”就显得尤为重要。行了充分论证之后得出的结论”

4、。“按照该派学者的观点,一、关于国际经济法界定的分歧顺应着客观形势的发展和现实的需要,人们在理论探讨和实在界定“国际经济法”的过程中由于学术背景以及研究务处理中,不再拘泥于法律的传统分类和分科范围,转而采取方法的不同,学者之间产生了诸多分歧。这是可以理解的,尤以某种国际经济法律关系或某类经济法律问题为中心的研讨其作为一门新兴学科,更是不足为奇。与传统国际公法和国途径或剖析方法。逐步实现以传统法律类别为中心到现实法[5]际私法相比,对于国际经济法的界定并没有一个各国学者普律问题为中心的重要转变。”遍赞同的结论。一般做法是将学者们的观点归为两大类———2.对“边缘性、综合性和独立性”的质疑

5、。尽管“边缘性“广义说”和“狭义说”,但是按照这种大而化之的做法,很多综合体”这一观点得到多数学者的赞同,但是学界也不乏质值得关注的重要思想就会被忽略甚至一笔勾销,这对于思想疑之声。有学者认为“‘边缘性’在于它只是上述各类法律规[2]的思辨性发展是很不利的,因此在学习过程中有必要对各范部分内容的综合,犹如自然科学中的生物化学、生物物理21参见张文显主编1法理学1高等教育出版社、北京大学出与政治权利国际公约》、《经济、社会、文化权利国际公约》版社1999年10月第1版;陈先达主编1马克思主义哲学原71江平主编1民法学1中国政法大学出版社,2000年1月第理,中国人民大学出版社2003年6

6、月第1版1版31公安部1993年9月7日文件1关于禁止开设“私人侦探81“十一五”规划纲要所”性质的民间机构的通知91治安管理处罚法第60条第(二)项41参见张文显主编1法理学1高等教育出版社、北京大学出101马怀德1行政许可权初探1中外法学11991,3;方世荣主版社1999年10月第1版;陈先达主编1马克思主义哲学原编1行政法与行政诉讼法1中国政法大学出版社,1999年9理,中国人民大学出版社2003年6月第1版月第2版51毛泽东选集1人民出版社,1991年6月第2版:109111赵旭东主编1新公司法讲义1人民法院出版社,2005年61我国宪法;国际人权法文件:《世界人权宣言》、《

7、公民权利12月第1版Industrial&ScienceTribune(2007.(6).9)·81·产业与科技论坛2007年第6卷第9期等”这一说法是值得商榷的。他认为所谓“边缘性”只看到国象,具体研究各类跨国经济法律规范在调整跨国经济关系过际经济法的内容是上述各类法律规范部分内容的综合,却没程中所体现出来的特殊性、相互间形成的内部关联性以及与有看到综合起来的内容仅是其内容的一部分,国际经济法绝国际社会立法、各国宪法等之间的外部联结性,完全可

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。