技术标准化中限制竞争行为地反垄断法规制

《技术标准化中限制竞争行为地反垄断法规制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、致谢随着最后一个字在键盘上敲下，学位论文工作即告完成，我的研究生生活也进入了尾声，回首往昔，感慨万千！值此毕业论文完成之际，我谨向所有关心、爱护、帮助我的老师、同学们表示最诚挚的感谢与最美好的祝愿。首先，我要感谢我的导师王长秋老师，本论文从选题一直到写作完成，整个学位论文写作过程都倾注了王老师的心血。王老师在我遇到困难时，引导我；在我感到沮丧时，鼓励我。王老师学识渊博，视野开阔，治学态度严谨，工作求实、求真，这种治学和工作态度值得我去学习。还要感谢王艳林教授，在论文材料和论文写作思路上给我的支持与帮

2、助！感谢李容华博士，在论文写作逻辑结构方面提出了非常宝贵的意见！感谢陶丽琴教授，在论文行文写作的细节方面给我提出了很多建议！感谢洪生伟教授、张云教授、余丹副教授等在论文的开题、中期、修改、定稿及预答辩过程中对论文的写作及修改提出了宝贵的建议的答辩委员会老师们！感谢在学习过程中，悉心教导我的法学院的其他老师们，谢谢你们！感谢我的两位好姐妹兼室友，睿智的张莹姐和聪慧的陈虹，是你们在我伤心的时候安慰我，在我得意的时候劝诫我，一起学习，共同生活，因为你们的陪伴，我的研究生生活才更加绚烂多彩。同时，感谢经济法

3、学科的所有同学们，感谢大家的支持与帮助！最后要感谢我的父母，你们的支持和鼓励，是我不断前进的动力的源泉！秦红岩2013年3月技术标准化中限制竞争行为的反垄断法规制摘要：随着知识经济时代的到来，新的市场竞争规则已然确立，“技术专利化，专利标准化，标准许可化”是对当前企业标准竞争的最形象描述。技术标准化过程中，通过技术优化，提高了生产效率；通过简化产品种类，提高了规模经济效率；通过可靠的质量预期，保护了消费者福利。然而，技术标准化是一把“双刃剑”，在技术标准化过程中持有者可以通过设置市场进入壁垒，排斥其

4、他竞争者进入相关市场，谋取并维持垄断地位，获取超额利润，因此而实施限制市场竞争的行为。有鉴于此，技术标准化中的限制竞争行为越来越受到反垄断法理论界和反垄断执法、司法的重视。本文拟从技术标准化与反垄断法的一般理论入手，介绍技术标准及技术标准化的概念及技术标准化对市场竞争影响的利弊，论文着重分析技术标准化中限制竞争行为的反垄断法规制，采用比较有特色的以主体为主，主体结合行为的研究方法，从行业协会、企业联盟和企业三种不同主体的角度分析技术标准化行为中限制竞争行为特点及反垄断法规制，进而提出对完善我国反垄断

5、法对技术标准化中限制竞争行为的规制的建议。最后，在借鉴国外的经验的基础上，提出了在我国制定《知识产权领域反垄断执法指南》、确立以合理原则为基础的分析原则、注重与技术创新的关系等完善立法和改进执法方面的建议。关键词：技术标准化；反垄断法；合理原则分类号：D912.29IAntitrustApproachtotheRestrictionofCompetitioninTechnologyStandardizationAbstract:Therelationshipofintellectualpropert

6、yandantimonopolylawisahotissueinthetheoreticalstudy.In2008,China′sAntimonopolyLawwaspromulgatedandimplemented,andregulatestheproblemsrelatedtointellectualproperty.Butthedifferentunderstandingofthisclausebringsamajorargument.Theruleoflaw,privilegeandexe

7、mptionprovesthattheessentialofexemptionisstatutory.Thisdeterminesthatthearticleadoptsthemethodofstatutorydoctrine.Basedonthemethodofstatutorydoctrine,outliningtheframeworkoftheexemptionsysteminantimonopolylaw:theexistenceofintellectualpropertyrightsiss

8、ure,andbelongstothetypeofexemptionforthepublicauthority,whichexemptsfromthepowerapplicationoflaw,ratherthantheoperators′responsibility.Antimonopolypracticeshouldbasedontheconditionstotheexemption,thestatutoryconditionsis:“Accordancewith