中国“互不干涉内政”原则的实践及未来发展研究.pdf

《中国“互不干涉内政”原则的实践及未来发展研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国“互不干涉内政”原则的实践及未来发展研究学位类型：学术型论文作者：葛欣学号：20141371579培养学院：国际关系学院专业名称：国际关系硕士指导教师：赵鸿燕教授2016年5月-1-万方数据TheStatusQuoofMutualNon-interferenceanditsProspectResearch-2-万方数据学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文所涉及的研究工作做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全

2、意识到本声明的法律责任由本人承担。特此声明学位论文作者签名：葛欣2016年5月20日-3-万方数据学位论文版权使用授权书本人完全了解对外经济贸易大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，同意如下各项内容：按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本；学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并采用影印、缩印、扫描、数字化或其它手段保存论文；学校有权提供目录检索以及提供本学位论文全文或部分的阅览服务；学校有权按照有关规定向国家有关部门或者机构送交论文;学校可以采用影印、缩印或者其它方式合理使用学位论文，或将学位论文的内容编入相关数据库供检索；保密的学位论文在解密后遵守此规定。学位论文作者签名：葛

3、欣2016年5月20日导师签名：赵鸿燕2016年5月20日-4-万方数据摘要自新中国成立以来，“互不干涉内政”一直是我国的基本外交原则之一。但是它并不是一成不变的，随着时代的发展，其具体实践大体可以划分为四个阶段，分别为防御型战略阶段、中立型选择阶段、建设性调解阶段和参与式倡导阶段。伴随着国际规范演变和中国的快速崛起，中国“互不干涉内政”的外交原则日益受到西方国家的质疑与来自国际社会的挑战，究其原因，包括安全威胁的变化、国际规范的变迁、中国角色的变化以及国家利益的拓展等四大主要因素。但这并不代表“互不干涉内政”这一外交原则失去了其存续的意义和合理性，从国际社会的行为主体视角、国际规范的

4、生命周期视角、主权和人权的相容性视角及中国特殊的外交实践视角等角度都可以论证该原则的合理性。但必须深刻认识到，“互不干涉内政”外交原则要随时代的发展做出相应的变通和调整，展示其灵活性并寻求新的发展方向。在具体的外交实践中，我国可以通过推进中国海外利益保护模式、参与国际人道主义救助模式及以积极姿态融入集体制裁模式这三种模式继续坚持“互不干涉内政”这一外交原则。关键词：“互不干涉内政”，实践，未来走向I万方数据AbstractSince1949,“MutualNon-interference”hasalwaysbeenoneofthebasicprinciplesofourChinesed

5、iplomacy.Butitisnotunchangableandshowsgreatflexibility.Itcanbedividedintofourdifferentstages,namelythestrategicdefensivestage,neutralstage,constructivemediationstageandparticipatoryadvocacystage.WiththedevelopmentofinternationalnormsandtherapidriseoftheeconomicofChina,“MutualNon-interference”pri

6、ncipleincreasinglybequestionedfromtheinternationalcommunityespeciallythewesterncountries.Itismainlybecausethereasonsasfollow:thechangeofthreattosecurity,thedevelopmentofinternationalnorms,thedeepinfluenceofChinaandtheexpansionofChineseinterests.Butthisdoesnotmean“MutualNon-interference”principle

7、shouldbeobsoletedandabandoned.Therearestillstrongreasonstoadheretothisprinciple.Becausethemainactorintheinternationalcommunityisthestate,itisstillinthedevelopmentstageofitslifecycle,thesovereigntyandthehumanrightcanbecompati