论_在_的语法化

《论_在_的语法化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2009年9月西安外国语大学学报Sept.2009第17卷第3期JournalofXi’anInternationalStudiesUniversityVol.17.No.3论“在”的语法化王伟(北京第二外国语学院英语学院北京100024)摘要:在汉语中,“在”经过了一个由动词向介词发展的语法化过程,本文回顾了“在”在汉语中的语法化历程,探讨了“在”的语法化机制和诱因。其语法化过程符合单向性假说。关键词:“在”;语法化;机制中图分类号:H314文献标识码:A文章编号:167329876(2009)0320027205Abstract:IntheChin

2、eselanguage,theword“zai”hasexperiencedagrammaticalizationprocess,i.e.fromaverbtoaprep2osition.Thepresentstudysurveysthisprocessanddiscussesthemechanismandmotiveofthegrammaticalizationof“zai”,whichconfirmstheunidirectionalityhypothesis.Keywords:“zai”;grammaticalization;mechanismH

3、opper&Traugott(2001:7)将“斜坡”称为一个“连续1.语法化理论简述统”(continuum),它的类型为:实词>虚词>附着形式Kury¤owicz(1965:52)认为:“语法化是指一个词汇>曲折形式(词缀)。语言变化是呈渐进式进行的。它性语素的使用范围逐步增加较虚的成分和变成语法性们在各个方面逐步变化。变化在各个斜坡上以不同的语素的演化,或是从一个不太虚的语法语素变成一个更速度、在不同的时段进行,极少有最终完成的变化(Ibid:虚的语法语素,如一个派生语素变成一个屈折语素。”207)。对于汉语而言,一个功能词无法进一步虚化为附He

4、ine&Reh(转引自Traugott&Heine1991)的定义则涵着语素或屈折词素。董秀芳(2004)认识到了汉语的特盖了语言单位语义、语用、句法和语音等方面的变化:殊性并使用了“词汇化”这一术语:“一个形式在发生语“(语法化是)一种演化过程,在该过程中语言单位失去法化后还可以进一步语法化(furthergrammaticalize)。语义复杂性、语用显著性、句法自由性以及语音实质。”进一步语法化的一个表现就是:独立的功能性成分变为Hopper&Traugott(1993/2001:36)将语法化定义为:“这依附性的词内成分。[...]因此我们把汉

5、语中的从语法样一种过程,词汇项和结构进入特定语境从而服务语法词到词内成分的变化归为‘词汇化’。”(董秀芳2004:功能,而且,一旦发生语法化,就继续发展出新的语法功165)能。”因此,在汉语中,语法化大都伴随着词汇化,尽管两由于语言类型的差异,“语言单位”在不同语言中的者是截然不同的两种语言演化现象。Packard(2000:所指不尽相同。例如,在印欧语中,以英语为例,其基本265)认为,“尽管语法化和词汇化有时彼此包括,但是它单位应当是“词2词块”。而汉语中则莫衷一是:“字本们在逻辑上和实证上却是相互独立的”。朱德熙(1982:位”,“词组本位”,“

6、小句本位”,“句本位”等理论体系尚174)认为,“由于现代汉语里的介词都是从动词演变来处于论战之中,本文不便详述。但我们认为汉语中的语的,大部分介词都还保留着动词的功能”。而丁声树等言单位肯定有其特殊性。“汉语语言学家至今未能给(1961:111/95)则将“在”称为“次动词”,并认为“次动‘词’这个单位下一个令人满意的定义”(冯志伟2007词也是动词的一种”。王力(1989:1512152)和石毓智①学术交流)。因此,语法化的定义在汉语中有所不同。(2003:1532161)都曾经论述过“在”由动词向介词的虚石毓智(2003:6)提出了“一个适合汉语

7、情况的语法化定化过程。纵观“在”的语法化历程,它由一个实义动词虚义:语法化是实词或者松散的篇章结构演变成为稳固的化为一个兼有动词介词性质的词,新旧用法同时并存。语法手段的历时过程,其结果常是产生新的语法标记或除此之外,在“正在”的词汇化过程中,“在”还进一步语者句法结构。”法化为一个词内成分,构成“在+VP+NP”结构。2.1“在”的历史用法2.“在”的语法化历程而根据《古汉语常用字字典》(2002:366)的解释,语法化的程度由低到高构成一个“斜坡”(cline)。“在”在古汉语中则有以下4种意义和用法:“1)存在。·27·《论语·学而》:‘父在观其

8、志,父没观其行。’2)居于,处构,例句如下:于。《左传·昭公十六年》:‘在位数世,世守其业。”