公民参与时代的新闻专业主义与媒介伦理_中国的问题_郭镇之

《公民参与时代的新闻专业主义与媒介伦理_中国的问题_郭镇之》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、本期话题中国记者的专业化和职业化国际新闻界编者按：一业记者延至今记者和媒体所百多年前，中国出现了首批职，绵，生存的社会环境发生了急剧转型。纵观学界，对于记者职业化与专业化的规范性讨论不少，却鲜见带有理论视野与概念框架的实证研究。本刊””““本期话题中国记者的职业化与专业化为主题一组栏目以，刊发研究成果。陈阳考察市场化媒体组织对体制外记者的驯化，探讨在大学教育之外，市场转型对于记者职业理念的影响；黄顺铭通过分析自八十年代以来官方新闻奖的制度演进过程和把关实践，认为官方新闻奖始终一种国家支配模式在运行按照，即由专业组织充当党和国家的代理者来组织职业荣誉的生产张志安和吴涛的调査显示曾经的“

2、宣传者”和；，“监督者职业角色都在式微下中国的新闻从业者更偏向于提供信，当”“中立者角色红义选择了江艺平退休这一息的；白热点时刻为个案，以新闻人的纪念话语为研究对象，从集体记忆的角度讨论新闻权威的塑造问题。公民参与时代的新闻专业主义与媒介伦理：中国的问题郭镇之摘要当代中国公民参与新闻传播的热情空前高涨。同时在新闻舆论场域也出，现了一些伦理缺失闻失范的乱象并导致一、新，系列的国家法规动作。论文的问题是：来自西方的新闻专业主义及其媒介伦理是否能够在当下中国发挥纠偏除弊的积极作用？其意义和价值又该如何引进？论文审视了西方新闻专业主义和媒介伦理与当代中国的关系、新闻专业主义引进中国后的困境、

3、公民参与报道给中国媒介伦理带来的挑战。论文认为，新闻专业主义和媒介伦理可能促进中国新闻传播事业和政府媒介关系的发展媒介改革仍面临困难和问题。，但关键词新闻专血主义、媒介伦理、新闻改革、媒介转型、公民新闻国际新闻界本期话题中国记者的专业化和职业化作者简介郭慎之，教授清华大学新闻与传播学院电邮：。，，DOI牶10牣13495牤j牣cnki牣cjjc牣2014牣06牣001本期话题中国记者的专业化和职业化国际新闻界全球已经进入信息与传播技术（互联网、、手机微博、微信等）高歌猛进的新时代；当代中国则正在经历经济改革深入攻坚与社会关系剧烈变动的新阶段。中国公民表达自身诉求的愿望空前强烈，参与新

4、闻传播的热情空前高涨一些伦。与此同时，在传统媒体和网络的舆论场中，也出现了致一系列的国家法规动作理缺失、新闻失范的乱象，并引起广泛的社，导会争议。在这样的语境下，本文的问题是：来自西方的新闻专业主义及其媒介伦理是否能够在中国发挥纠偏除弊的积极作用，并促进中国新闻传播事业和政府媒介关系的健康发展？如果新闻专业主义和媒介伦理在中国有积极的存在意义和规范价值，那么，它们是什么？这些意义和价值又该如何引进与采纳？不过首先：，我们要回答这样的问题新闻专业主义及其媒介伦理与当代中国有什么关系？一西方新闻专业主义和媒介伦理与当代中国的关系、：前提与背景新闻专业主义来自西方，是大众传媒理念、价值观和

5、操作方法的整个体系“”这是美国新闻界最初为了。新闻专业主义的核心概念是客观性，应对言论市场的众说纷纭而采取的一种可信化策略一，后来发展为整套制度和规范郭镇之，。一个很重要的前提来源于西方的新闻专业主义有，那便是表达自由。然而一，表达自由却是把双刃剑。表达自由实现以后，由于媒介权力的极“”一度膨胀，方面是揭露社会弊端的，在世纪末、世纪初扒粪报道“一过推动了进步主义的批判运动、；另方面也出现了媒体有恃无恐新闻”度放纵的一些乱象，引起公众不满；而政府则扬言加以管束。为了防止“”治理实施政治控制、政府借口，实现了媒介自主具备职业自尊和自信的美国新闻界便积极倡导专业主义的内部规范和自我约束。于

6、是，媒介伦理以自律的方式发展起来。克里福德克里斯蒂安教授曾指出在理论传统和技术现实的基础上，媒介伦理中的热点议题主要包括：社会公正、真实、非暴力与人格尊严。本文认为，在这里，公正和真实主要指新闻客观性的专业主义理想；而非暴力和人格尊严则涉及新闻人的良知与国际新闻界本期话题中国记者的专业化和职业化媒体自我约束的准则。新闻专业主义的最高标准是追求社会的真相；而媒介伦理的理想“”目标却是对个人的不伤害。可见达国家业主义及其媒介伦理是在自由的前提下，在发，新闻专，新闻界对媒介传播的自我要求、道德审视与行为约束。新闻专业主义及与“”主要指此相关的社会责任理论，自律。这种职业共同体内的自我规范“

7、”“和相互监督用到一词时通常指天下兴亡匹夫，与中国在社会责任，有责”式的对外承担社会义务，是很不相同的。西方社会和大众传媒经过三个世纪的斗争一，步步迎来了言论表达、新闻报道和信息公开等自由权利。尽管现实中仍然存在或明或暗的陷阱和大大小小的障碍“”，但新闻自由在西方国家基本属于解决了的问题。而后，针对大众媒介在新闻报道中侵犯公民权利的行为日益增多的现象，西方社会的人民又通过长期的公共辩论与立法斗争，也促进新闻界的反思与自省，才实现了对隐私等人格权利的法律保护