兰术四草化浊解毒方对溃疡性结肠炎大鼠血清tnf-α、il-8及il-10含量的影响

《兰术四草化浊解毒方对溃疡性结肠炎大鼠血清tnf-α、il-8及il-10含量的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河北医科大学学位论文使用授权及知识产权归属承诺‘本学位论文在导师(或指导小组)的指导下，由本人独立完成。本学位论文研究所获得的研究成果，其知识产权归河北医科大学所有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学位论文主要内容相关的论文，第一署名单位为河北医科大学，试验材料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则，承担相应的法律责任。研究生签名孬博心师签章：。．--0，j≯12j誉，’^，，?一

2、‘釜0级警障领导盖羲{?一。、g0；’ij。‘z。‘，{奢；二r?3年．3、月i警舅，∥研究生学位论文独创性声明本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的

3、研究成果，除了文中特别加以标注等内容外，文中不包含其他人已发表或撰写的研究成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写，文责自负。研究生签名蒋博札导师签章：氆如f3年3月瑚日目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4研究论文兰术四草化浊解毒方对溃疡性结肠炎大鼠血清TNF．a、IL．8及IL．10含量的影响前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8刖吾⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8结果

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯12附图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯16附表：⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．21讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯24结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯33综述中医药治疗溃疡性结肠炎研究进展⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯37致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯49个人简历⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯50中文摘要兰术四草化浊解毒方对溃疡性

5、结肠炎大鼠血清TNF．叭IL．8及IL．10含量的影响摘要目的：本实验通过观察兰术四草化浊解毒方对溃疡性结肠炎(ulcerativecolitis，UC)大鼠一般情况、疾病活动指数(D越)评分、血清肿瘤坏死因子一0【(tumornecrosisfactor-a，TNF．仅)、白细胞介素．8(interleukin．8，IL．8)、白细胞介素．10(interleukin．10，IL．10)含量的影响，以探讨该方治疗UC的作用机制。方法：将60只8周龄Wistar大鼠(毋)，按随机分组法分为6组，每组10只，分别为空白组(NG)、模型组(MG)、柳氮磺吡啶组(SASP)、兰术四草化

6、浊解毒方大剂量组(皿G)、兰术四草化浊解毒方中剂量组(泗G)兰术四草化浊解毒方低剂量组(LDG)。除空白组外，其余五组采用2，4，6．三硝基苯磺酸(trini-trobenzenesul．fonicacid，TNBS)／乙醇联合造模法(TNBS／乙醇)诱导大鼠UC动物模型。造模后第4天，空白组正常喂养，模型组予生理盐水灌胃，其他各组给予相应药物灌胃，连续治疗2周，观察大鼠活动、体重、大便性状等一般情况及结肠黏膜大体观和组织病理学改变。用放射免疫法检测血清TNF。仅、IL．8、IL．10的含量并分析兰术四草化浊解毒方对TNF．扒IL．8、IL．10含量的影响。结果：1一般情况与D越

7、评分与NG比较，造模后各组大鼠精神不振，活动减少，反应降低，进食减少，形渐消瘦，拱背，被毛松散，色偏黄无光泽，拉稀便或粘液血便。实验结束时，各组大鼠一般情况均有好转，HDG大鼠一般情况接近于NG，MDG和SASP一般情况略低于NG，MG一般情况恢复最差，LDG一般情况好于MG但低于MDG和SASP，MDG和SASP没有明显区别。在DAI评分方面，HDG(0．374-0．35)、MDG(0．860．28)、LDG(1．44土0．33)及SASP(1．57士0．39)与MG(2．50士O．31)比较，差异有统计学意义(P

8、O．05)。2结肠黏膜大体观与组织病理学观察肉眼观察HDG大鼠接近于NG，MG最差，MDG略差于HDG，SASP和LDG好于MG但低于mG，SASP和LDG没有明显区别。组织病理学方面，NG为正常大鼠结肠黏膜组织，MG大鼠结肠黏膜层缺失，腺体结构改变，充血水肿、糜烂、溃疡形成为最严重。HDG大鼠结肠黏膜恢复最好接近NG，MDG大鼠结肠黏膜恢复较好但略差于HDG，S