化浊解毒平溃煎对溃疡性结肠炎大鼠tnf-α、gln及mcp-1的影响

《化浊解毒平溃煎对溃疡性结肠炎大鼠tnf-α、gln及mcp-1的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河北医科大学学位论文使用授权及知识产权归属承诺本学位论文在导师(或指导小组)的指导下，由本人独立完成。本学位论文研究所获得的研究成果，其知识产权归河北医科大学所有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学位论文主要内容相关的论文，第一署名单位为河北医科大学，试验材料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则，承担相应的法律责任。研究生签名珠多一导师签章：钞／＼级学院领导盖章：加烨年≥月研日研究生学位论文独创性声明本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果，除了文

2、中特别加以标注等内容外，文中不包含其他人已发表或撰写的研究成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写，文责自负。研究生签名：该一导师签章：弓月力君日目录中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1英文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4研究论文化浊解毒平溃煎对溃疡性结肠炎大鼠TNF．伍、GLN及MCP一1的影响前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯88日U吾⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

3、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯11附图⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯15附表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．．⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．27结论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯35参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯35综述TNF一旺、GLN及MCP．1与溃疡性结肠炎的关系⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯38致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯51个人简历⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯52中文摘要化浊解毒平溃煎对溃疡性结肠炎大鼠TNF．仅、GLN及MCP一1的影响摘要目的：本实验通过观察对溃疡性结肠炎(ulcerativecolitis，UC)大鼠的一般状态、病理学改变、疾病活动指数(DAI)评分、血清肿瘤坏死因子(TNF—a)、谷氨酰胺(GLN)含量以及结肠组织中单核细胞趋化蛋白．1(MCP—1)表达的影响，分析化浊解毒平溃煎治疗UC的作用机制，为Il每床应用提供实验依据。方法：将60只清洁级健康雄性Wist

5、ar大鼠(体重2509一3009)，适应性喂养7天后随机分为空白对照组(CK)、模型组(MG)、美沙拉嗪组(MSG)、化浊解毒平溃煎高剂量组(∞G)、化浊解毒平溃煎中剂量组(MDG)、化浊解毒平溃煎低剂量组(LDG)。每组10只，给予正常饮食饮水。除空白对照组外，其余5组采用2，4，6，一三硝基苯磺酸(2，4，6—trini—trobenzeneesulfonicacid，TNBS)致敏和乙醇诱导的复合灌肠法制造大鼠实验性溃疡性结肠炎模型。造模后第3天，CK组大鼠正常喂养，MG组大鼠给予0．9％氯化钠溶液

6、灌胃，MSG组大鼠采用美沙拉嗪混悬液灌胃，其余中药治疗组采用相应药物灌胃。连续治疗2周，观察大鼠在各个时期的精神状态、体重、饮食饮水、粪便性状等情况。治疗结束后，各组大鼠禁食不禁水24h，断头法处死并取血，用放射免疫法检测血清TNF一0【含量，生化法测GLN的含量，免疫组化法测MCP．1的表达。采血后快速剖腹，取出结肠，取肉眼观察病变明显的部位切取少许肠组织，进行常规固定，石蜡包埋及连续4um做病理切片，一部分进行HE染色后在光镜下观察结肠组织病理学改变，另一部分按免疫组化说明书操作，半定量法测定MCP一

7、1的表达。结果：1大鼠的一般情况观察NG组大鼠精神佳，毛色光泽，饮食进水正常，活动佳，二便可，体中文摘要重逐渐增加。其余5组大鼠造模后出现精神萎靡不振，嗜蜷卧，进食量及活动量显著减少，喜扎堆，体毛凌乱无光泽，并出现稀便，垫料污秽。MG组大鼠随实验天数增加可见症状逐渐加重，严重的大鼠肛周肉眼观察可见血便，称体质量均有不同程度的减轻。其余4组治疗组大鼠经药物干预后，大鼠的精神、皮毛色泽、活动状态、体重等一般状况均有好转，其中HDG大鼠好转最快，一般状况接近NG；MDG与MSG略差，但仍高于LDG，且MDG与M

8、SG之间无明显差别；LDG大鼠比MG大鼠一般状况略好。2DAI评分疾病活动指数评分方面，各治疗组HDG(0．402．+0．286)、MDG(0．892．+0．362)、MSG(0．903．+0．297)：LDG(1．328．+0．255)与MG(2．489．+0．245)LL较，差异具有统计学意义(P<0．05)，其中MSG与MDG之间比较，差异无统计学意义(胗O．05)。详见Table．3。3结肠粘膜肉眼与组织病理学观察肉眼